Заказала несколько лотов, на подарок винтажные шахматы,критерий отбора был-идеальная сохранность.Оплата быстрая;как удобнее продавцу.А из-за плохой упаковки(тонкий картон),деревянная расписная коробка шахмат даже не была упакована в пленку!Шахматы вместо своих гнезд под резинкой "летали"в свободном полете.Итог-у 3 фигурок отломаны головы или ноги.Испорчена вещь.А продавец вместо извинений и хоть какой-то самой малой компенсации категорично заявил, что это не он плохо упаковал,а почта,форс мажор.Хотя коробка не повреждена;мешок верхний-тоже.И что если я напишу
правду,те негативный отзыв,то ответит тем же,хотя я выполнила свои обяз-ва 100%и быстро. .Отрицательный отзыв не пишу, тк 1 лот и утюг соответственно описанию.Точилки грязные,надо чистить.
★
★
★
☆
☆
У меня много вопросов по сделке. Вот лишь некоторые из них:
1. Почему Алена, для которой главным критерием является идеальное состояние товара, заказывает 50-летний винтаж, состояние которого самим продавцом не оценено как идеальное?
2. Зачем покупатель заказывает в Германии, если считает немецкий упаковочный материал «дрянным»? К чему такие риски?
3. Зачем посылку 10 дней удерживали в почтовом отделении г. Екатеринбурга?
4. Почему во время пребывания там ее вес изменился?
5. Почему она была в специальный мешке, который вскрыл лично начальник почты?
6. На присланном фото отчетливо виден деформированный угол коробки. Почему покупатель это отрицает?
7. Почему среди присланных фото, нет подтверждающих факт ущерба?
Чего добивается Алена?
Обвинения должны быть безоговорочно приняты. Оппонент находит их не аргументированными, бездоказательными, порой абсурдными? Все равно, обязан признать, повиниться и заплатить. Это наступательная тактика постмодернизма, широко используемая в наше время