Шампуневое мыло. Опыт использования. Часть 2

Немного обещанной статистики.

На данный момент моими шампуневыми мылами, помимо меня, пользовались 19 человек. Это люди разного пола и возраста (от 12-ти до 72-х лет), обладающие разными характеристиками волос и кожи головы – с жирной кожей головы и сухой, с тонкими волосами и толстыми, темноволосые и светловолосые, прямоволосые и кривокудрявоволосые, с окрашенными и не окрашенными волосами, не говоря уже о том, что шампуневые мыла использовались в разных водах – в мягких и в жёстких.

По обратной связи от всех пользователей моего шампуневого мыла, а также опыту разных пользователей шампуневого мыла вообще, можно сделать выводы (сразу подчеркну – речь идёт о грамотно составленном рецепте шампуневого мыла):

шампуневое мыло подходит абсолютному большинству людей и через некоторое время использования преображает волосы, особенно те, что больше всего нуждались во внимании и оздоровлении;

какие-то негативные моменты, которые могут проявиться после первых использований шампуневого мыла (например, волосы-«сосульки» и перхоть без зуда кожи головы) чаще связаны с неправильным использованием самого мыла, чем с иными факторами, а из иных факторов - в большей степени могут быть связаны с адаптацией к шампуневому мылу и являются нормальным процессом, в меньшей степени – являются индивидуальными проявлениями и требуют изменения состава шампуневого мыла, но никак не однозначного отказа от него, то есть рано рассуждать о чём бы то ни было, если после первого мытья проявились какие-то негативные эффекты;

есть некоторые факторы, не имеющие отношения к мылу как таковому и индивидуальности, но способствующие проявлению негативных моментов вследствие использования шампуневого мыла, два основных таких фактора – окраска волос некачественными красителями (возможный результат – волосы как «сосульки» после использования, сама краска постепенно вымывается мылом и цвет её тускнеет), наращивание волос (в том числе афрокосички), прошедших некачественную обработку (результат – колтуны после мытья); дополнительный фактор – качество водопроводной воды: увы, обычное дело в жёсткой воде – налёт на расчёске после шампуневого мыла (является результатом реакции жёстких солей воды и мыла); вопрос в большинстве случаев решается введением в мыла добавок для смягчения воды;

шампуневые мыла для жирных и сухих волос могут не отличаться корневым образом в своих составах, существует множество вариантов оптимальных составов, подходящих для любых типов волос, а индивидуализация рецептур имеет смысл лишь при некоторых особенностях конкретно взятых мылопользователей (эти особенности не известны заранее) и направление изменения состава не зависит от типа кожи головы как такового; всё это не означает, что я откажусь учитывать ваши пожелания к шампуневому мылу, если вы обратитесь именно с упором на тип вашей кожи головы =)

Резюмируя изложенное в обеих частях, скажу: попробуйте шампуневое мыло, отбросьте страхи и сомнения. И пусть вы не испытаете восторга после первого применения (у меня самой ушёл месяц на привычку волос к мылу – это «благодаря» моей соломе, которая просто отказывалась принимать масла), а может быть и испытаете, но со временем вы в полной мере оцените перемены, которые произошли с волосами и с вашим отношением к ним.

Изложенный текст является интеллектуальной собственностью автора. Факт уникальности данного текста зафиксирован на соответствующем ресурсе.