"А насколько нужно, чтобы зороастризм/индуизм/ буддизм и прочий "-изм" в целом импонировал/резонировал, чтобы эти потоки хорошо легли человеку?"

Доброго утра, друзья. Мне задали очень интересный вопрос к одному из потоков.

Я его немного перефразировала,чтобы опять-таки не было привязки к конкретному пантеону.

"А насколько нужно, чтобы зороастризм/индуизм/ буддизм и прочий "-изм" в целом импонировал/резонировал, чтобы эти потоки хорошо легли человеку?"

Очень серьезное противоречие возникает, когда человек осознает разнообразие религий, а соответственно и разнообразие Богов, как бы странно это не звучало, ведь Бог один, а религий много. На самом деле, считать что Богов множество - это очень серьезное заблуждение.

Один и тот же объект разные чувства воспринимают по-разному, поскольку он обладает разнообразными качествами. Подобно этому, Верховный Господь един, но разные люди, следующие различным предписаниям священных писаний, воспринимают Его по-разному.

Религия – это проявленное в обществе восприятие Бога, на которое был наложен очень сильный исторический и культурный отпечаток. Это объясняет внешние различия в различных религиях. Но суть всех религий одна – Бог. И Бог, во всех религиях, это одна и та же Суть. Каждая религия описывает Одного Бога по-разному именно потому, что в мире живут разные люди, с разными взглядами и разной культурой.

Потому что люди разные и воспринимать Бога однозначно, значит не давать возможность познать Его с разных сторон. Разнообразие религий позволяет лишь ещё лучше узнать Его, раскрывая различные стороны и качества, создавая произведения искусства, посвященные Ему. К единой культуре человечество вряд ли придет, как и к единой религии, а потому разнообразие религий – это способ Бога проявить себя наиболее многогранно в этом мире и в сердце каждого человека. Это ответ на вопрос.

И насколько важно название или происхождение потока, при выборе этого самого потока?

Тут есть два пути.

Первый и ложный- быть в религии, любой,и цепляться за ее догмы и символизм. Христианство, иудаизм, мусульманство и иные монотеистические и политеистические религии. Внимание не должно расфокусировываться на то, что другие божества являются сутью одного Источника. Ложный путь -ставить одного Бога выше другого, хотя все они и есть Источник. Часто встречаю людей, которые рогом упираются, что нет бога кроме Одина, северная традиция, бла бла бла. Или кто-то упивается длинными изречениями на тему, что раз мы русские, с нами Сварог/Велес/Даждьбог/"подставить нужное". И что значит нет иного пути, чем уходить в староверы или как там это называется. А опыт души, ее прошлые воплощения и наработки, связи с божественным проявлением в другой форме или пантеоне нафиг не учитываются.

И если вы заметили у себя при выборе потоков, или иных изделий других практиков такую штуку, как "ууууу, индуизм, что за дрянь", то задумайтесь, какой религиозный эгрегор или догмы какой социальной группы (ваш род, ваши коллеги, друзья,враги или иные группы) вам не дает выйти за рамки удобного ему восприятия.

Есть второй путь, путь Сердца. Когда ты осознаешь, что есть нечто невероятное и любящее, что ведет нас, помогает, наш Творец. А имени у него нет. Он-это все боги, разные его ипостаси, аватары.Он -пророки Иисус, Аллах, Махатма, Будда и тд. Он все, что несет свет.

Итак, при выборе моих потоков нужно, чтобы был отклик от свойств потока, а не от его принадлежности к конкретному пантеону. Мне приходится конечно помещать в какие-то рамки потоки, то есть египетские, индийские, иранские, славянские и тд, для удобства и для возможности выбора людям того, что им нравится. Так происходит на первых порах, пока человек привык себя идентифицировать как член какой-то одной значимой группы, это уже вопросы завышенного или заниженного эго, и дуальности типа нравится/не нравится, хороший бог/плохой, правильно/неправильно и тд. Но ведь я могла назвать поток просто "чистящий" или "благословение свыше", и не писать, что это древний Иран, Индия, Япония или другое происхождение.

Важно действие потока, а не название или какая-то классификация. Все это очень условно, потому как в конечном итоге Бог един, а все эти пантеоны- спектры и цвета его божественной картины, или ноты его прекрасной симфонии. Вопрос вкуса и удобства восприятия единого Бога в лице конкретного божества или пантеона.

То есть, если поток отзывается вашим задачам, то тот факт, что с Ираном или другим пантеоном связей у вас никаких и их система мировоззрения вам никак не откликается, это не будет являться проблемой для действия потока.

У Бога проблем нет. Есть проблемы у нас и внутренние запреты себе позволять выйти за рамки известного.