Мир Вам добрые люди!
Нашёл ещё одну интересную тему для монолога. Постараюсь как всегда на понятном языке, покороче и информативнее.
Как уже многие поняли, тема про янтарные включения или инклюзы. Один из главных вопросов на повестке - А подделывают ли инклюзы? Увы и ах, к сожалению подделывают. Но обо всём по порядку.
Балтийскому янтарю примерно 40-50 миллионов лет, ну по крайней мере как нам доказывают учёные. Динозавры же вымерли где то 60 м. лет назад. При чём тут динозавры?! Спросите Вы. Очень даже при всём. Дело в том, что ещё один популярный вопрос звучит так - Почему насекомые маленькие, ведь динозавры вон какие огромные. Ну во первых, вряд ли динозавр попал бы в янтарь, даже если б очень сильно захотел увековечить себя для потомков. Во вторых, поскольку они вымерли примерно за 10 м. л. до появления балтийского янтаря, наверняка вместе с исчезновением динозавров поменялся климат, условия жизни и всё что было большое, стало маленьким. (предположение) Ну и в третьих, даже сейчас, в мире без тираннозавра Рекс, уживаются крупные и мелкие насекомые. Для примера, сравните паука птицееда и домашнего паучка в углу комнаты. Ну то есть, ничто не мешает жить одновременно и мелким и крупным существам. Надеюсь тему про маленьких насекомых закрыли раз и навсегда.
Теперь постараемся разобрать, что же дразнят инклюзами. На самом деле, инклюзы это не только насекомые, но абсолютно любое стороннее включение в камне. Веточки, листики, травинки, камешки, грязь, слюна единорога, помёт Велоцераптора и т.д., всё это инклюзы. И абсолютно всё может быть интересным, ценным, коллекционным. Закрыто.
Наиболее частыми инклюзами считаются, комарики, грибные мушки, конечно же муравьи их бывает даже несколько штук в маленьком кусочке. Чуть реже ручейники, жуки и паучки. Реже осы, многоножки, блохи, стрекозы. Скорпионы, бабочки, лягушки ... за гранью фантастики, можно сказать никогда. За исключением единичных экземпляров которые находятся в музеях. Но, даже муравей муравью рознь. Попадаются такие муравьи, которые будут ценится даже больше чем оса и многоножка вместе взятые. Тут конечно очень тонкая грань и нельзя делить насекомых по ценовой категории.
Как же распознать подделку? Сразу замечу, подделки бывают настолько искусны, что не всегда рекомендации бывают полезны. Первое на что нужно обращать внимание, это максимально неестественная поза насекомого.
Грубая подделка:
Второе, наличие конечностей, особенно это относится к мелким насекомым, даже если лапка отломалась в процессе борьбы насекомого за жизнь, она находится рядом. Но не необязательно если у насекомого отсутствует конечность или несколько, значит это подделка. Букашка могла потерять лапки до попадания в янтарь. Так же встречаются случаи, когда в янтаре есть лапки, но нет насекомого. Тут можем за него порадоваться, т.к. скорей всего жучок встретил старость и покинул бренный мир иным путём.
Оригинал:
Третье, большая часть инклюзов находится с слоистом янтаре, (Слойка) подобный янтарь не совсем качественный если говорить о сортности. В данном янтаре как правило видны переходы слоёв, практически всегда в нём присутствуют иные лесные включения, мелкие пузырьки и т.д. То есть, если это очень чистый янтарь с красивым насекомым по центру, лучше его избежать. Но бывают исключения если речь идёт о маленьком кусочке, он может быть близок к чистому, посему в таком случае нужно руководствоваться первой и второй рекомендациями. Конечно, всё это поверхностно, но есть вид инклюзов которые практически невозможно подделать, это так называемые призраки, полупрозрачные, обесцвеченные насекомые, когда от насекомого практически ничего не остаётся кроме его формы в янтаре. Такие инклюзы несколько ценней.
Самые же ценные (не считая редких) считаются с максимальной детализацией насекомого, когда видны даже ворсинки на лапках, независимо от размеров букашки...
Возвращаясь к мысли об искуссных подделках, не могу оставить без внимания такую: когда берётся маленький кусочек янтаря с инклюзом и запрессовывается в большой, чистый. Конечно это не совсем подделка и на любой вопрос будет ответ - Натуральность 100% И действительно, инклюз будет натуральный, янтарь тоже натуральный... Но я за честность! Если мастер говорит покупателю о способе изготовления, тогда мастеру большое уважение.
ВАЖНО. Не смотря на то, что балтийский янтарь считается смолой хвойных пород деревьев, ни одной хвои в янтаре найдено не было по сей день. Ну может быть потому что хвойные породы тех времён не имели хвои, в том понимании которую мы представляем. А может, то что мы воспринимаем как палочки, иногда встречающиеся в янтаре и есть хвоя?! Кто знает ...
Думаю общее понимание об инклюзах я преподнес максимально понятно, хоть и не очень коротко.
Не забывайте оценить мои старания, делитесь с друзьями. Вам не трудно, мне приятно
Всем крепчайшего здоровья!
Берегите себя!