Посоветуйте, пожалуйста, какой принтер выбрать.
Дорогие, жители ЯМ!
Подскажите, пожалуйста, какой принтер для печати распечаток для декупажа лучше покупать?
Т.е. важно качество печати и главное, чтобы при замачивании картинки не текли.
То что принтер должен быть лазерным, я знаю, но вот какую модель и вообще на что важно обратить внимание при выборе.
Буду очень благодарна за советы!
Комментарии (43)
Александра здравствуйте! Я сама еще с принтером не определилась, но ранее на ЯМ была статья: http://www.livemaster.ru/topic/92331-printer-dlya-dekupazha-muki-vybora?
Может Вам поможет...
Спасибо!
Проглядела.
Но хотелось бы конкретики, кто на чем печатает и какие плюсы-минусы. Муки выбора испытываю сама, чего читать о них?
я печатаю на Epson P50 ничего при замачивании не течет, но лучше одним слоем акрилового лака покрыть, уплотнить , а то при снятии нижних слоев совсем тонкая пленка
Катерина, спасибо за информацию.
Почитаю про эту машинку обязательно.
машина, отличная) соотношение цена-качество идеальное, даже в фотостудиях используют. очень советую сразу ставить СНПЧ, при покупке интересоваться, можно ли к данному принтеру подключить СНПЧ, к некоторым не идет((
СЕЧП - это что за зверь?
Система Непрерывной Подачи Чернил. она, чтобы картриджи не менять, а по необходимости доливать нужные краски, чтобы не попадал лишний раз воздух
к Р50 можно подключать СНПЧ прекрасно:) у меня подключена, разница на расходах по пигментам колоссальная по сравнению с заменой картриджей
я тоже сразу подключила снпч, даже несмотря на то, что по этой причине аппарат снимается с гарантии))
Александра, Вы сначала определитесь, что и для чего Вы хотите.
Может Вам нужени не принтер, А МФУ (многофункциональное устройство)?
В нем копир, сканер и принтер.
Набираете в гугле "лучшее МФУ 2012 года" и читаете обзоры.
Ни мне, ни Вам, нет смысла обсуждать достоинства и недостатки моего МФУ, купленного 3 года назад. Линейка подобных устройств, за три года, обновилсь уже трижды.
На что я бы обратил внимание, так это на шумность работы и всегда ли в наличии расходные материалы (чернила) Их цена.
На сколько листов хватает одной заправки.
Например мне, не очень нравится, что приходится ИСКАТЬ чернила по всему городу.
А еще, крышка при начале печатания, открывается так громко, что соседи вздрагивают.
Кроме того, в магазинах, бывают толковые консультанты, которые Вам все расскажут и покажут.
А на вопросы типа "какой автомобиль лучше?", "какой газовый котел самый надежный?"
"какая ткань самая красивая?", Вы получите столько противоречивых ответов, что просто вывихните себе голову.
Удачи.
Я прошу совета в первую очередь у мастеров по декупажу, они понимают, о чем я спрашиваю и что в нашем деле важно.
Основное это то что принтер должен быть НЕ лазерный , у лазерного цветопередача отвратительная выбирайте струйный с пигментными чернилами они не текут возьмите Epson МФУ если чернила родные то все нормально ничего не течет. Я сейчас не использую в работе бытовой принтер но у меня epson stylus 4300 с родными чернилами до сих пор жив а ему уже лет 5 .сейчас скорее всего есть более поздние модели Лазерный не даст вам нужного качества печати именно поэтому все профессиональное оборудование Не лазерное а струйное .
Я всегда печатала на лазере, качество отличное, можете посмотереть мои работы, я в 50% случаев работаю с распечатками.
Только тот лазарник был на работе у мужа, а он меняет работу, поэтому придется проститься с тем принтером. Точто такой же купить не могу, т.к. он рассчитан еще и на формат А3, а с таким форматом цены идут от 35000.
Поэтому и озадачилась выбором домашниго принтера.
Струйника опасаюсь, уже почитала о том, что люди покупают вроде как с пигментными чернилами и все равно все растекается.
Спасибо за советы, в любом случае еще почитаю и подумаю. Информация не может быть лишней.
Тогда извините , у нас с Вами разное представление о качестве если все тоже самое напечатать на струйнике то вы увидите разницу а если на профессиональном оборудовании то тем более . спекаемый порошок по определению не дает той цветопередачи которую дают жидкие чернила это азы печати. А пигменные чернила не текут а брать китайские заправляемые картриджи не надо чудес не бывает.
Абсолютно согласна - сама пользуюсь струйным, просто пигменты заправляю водостойкие...
Ну прям уже можно сказать убедили))))
Щас буду читать про струйники))))
Лариса, спасибо за информацию, стала читать и действительно уже склоняюсь к струнику)))
А до этого о нем и мысли не было.
Epson L800
И как он?
Александра, без жалоб - меня и мужа-фотографа устраивает, цветопередача хорошая. Но это струйник, убеждать не буду - что покупать и на чем работать дело каждого, хотя, насчет принтера, я полностью согласна с Ларисой.
Принтер можно приобрести обычный струйный,но с пигментными чернилами,после распечатки проглаживаете горячим утюгом и они асолютно не текут и не расплываются.Я распечатывала на салфетках.
Когда я первый раз покупала принтер,я сделала так:пришла в магазин где торгуют чернилами и узнала у них к каким моделям потом можно подобрать сменные картриджи для заправки и СНПЧ.Мне перечислили модели и исходя из своего бюджета я выбрала принтер,достаточно недорогой,т.к при распечатывании большого кол-ва картинок на салфетках принтер все равно портится и потом не жалко купить опять новый.
Я приобретала Epson S22,отличный принтер с хорошей цветопередачей,особенно на оригинальных картриджах.
Также можно выбирать среди моделей HP ,они менее привередливые и меньше "зажевывают " салфетки.
вот вот родные чернила epson не текут, я на салфетках тоже печатала и без всякого утюга они у меня плавали в воде и не текли , а заправляемые даже корейские и немецкие все таки текут поэтому в снпч нет смысла
Т.е. если купить струйник, то снчп, который многие советуют к нему, не обязателен, т.к. с ним все равно краски буду течь. И единственный способ, чтобы ничего не текло на струйнике, это покупать новые родные картриджи?
Правильно я поняла? Просто пока что для меня это все в первые и вновь)))
Про СНЧП вот только чегодня и узнала)))
просто в снпч вы зальете по любому не родные чернила, а что в результате получится неизвестно они могут не течь, но цветопередача будет не та или будут течь или еще какой гимморой , они к тому же еще и форсунки забивают у принтера так что если принтер вам не жалко то можно и СНПЧ экономия конечно есть но стоит ли она того
Когда Вы будете покупать чернила для СНПЧ или перезаправляемых картриджей,нужно брать пигментные чернила ,цветопередача чуть хуже,чем у оригинальных,но все равно отличного качества и распечатки не текут,можно замачивать в воде и все прекрасно.
Как же все не просто...
Я печатаю на HP Color LaserJet CP1215 лазерном. Прекрасное качество, при замачивании распечатки конечно ничего не течет)) Картриджи дорогие, но мне комплекта хватает на год, хотя я работаю с 95% с распечатками.
Есть плюсы и минусы в лазерной печати.
Плюсы: распечатка не течет, что сокращает вам время работы, не нужно использовать никакие фиксаторы, чернила стойкие, картриждей хватает очень надолго, есть не оригинальный картриджи, а аналоговые, которые стоят в разы дешевле. Около 900 рублей за штуку, в цветном принтере 4 картриджа. Тк же картриджи можно заправлять 1 раз, больше не советовала бы, качество печати меняется. Если поставить правильные настройки печати, то качетво будет потрясающее, очень четкое.
Минусы: так как в лазрном принтере есть нагревающий барабан, который нагревает чернильный порошок и припечатывает его к листу, не всякую бумагу в лазерный принтер можно закладывать. Есть риск того, что барабан прижарит к себе салфетку , или тонкую бумагу.
У меня есть еще и струйник, если честно, после лазерного-стоит на полке и пылится. Распечатываю на нем только фотографии.
Вообще не стоит сравнивать профессиональную печать с домашними принтерами. То, что печатается на офсете, не имеет ничег общего с лазерной или струйной печатью. Там профессиональная печать и качетво, да и бумага совершенно другая, мелкопористая.
Спасибо большое за Ваш развернутый ответ.
Теперь даже не знаю, что делать. Склонялась к лазеру, видела в нем те же плюсы, что Вы описали.
Но после рассказов о волшебном качестве печати на струйниках, засомневалась.
Ну вы же пользовались распечатками с лазерного принтера, привыкли, так и покупайте лазерный. Купите струйник, будете расстраиваться ,так как к нему надо приспособится. Это такое дело..у одних мастеров картинка течет, у других, напечатанная на таком же принтере , не течет. К струйнику надо приспособится, а в лазерный просто не нужно совать все подряд)
Вообще каждому мастеру свое, и работы с распечатками на лазерном принтере и на струйнике -замечательные. Дело опыта и привычки.
Наташа, спасибо за совет!
Да, Вы конечно правы. Но ведь всегда хочется чтобы было еще лучше...
Но, наверное, действительно лазерный в данном случае надежный.
Я вот тоже не понимаю наездов на его плохую печать... мы же не плакаты и не постеры делаем, а всего лишь А4 формат...
Но конечно здорово было бы сравнить печать одной и той же картинки на лазере и струйнике, без этого видно не понять в чем разница.
От добра добра не ищут ,Александра)
Настроенный лазерный принтер по моему мнению печатает лучше чем струйник. Имея 2 принтера могу это сказать смело. Если есть голова на плечах, то на лазерном принтере печать идеальна. Когда мастера пытаются распечатать картинку размером 5 на 5см, растянув ее на страницу А4, то конечно получится что попало. Нужно брать исходник картинки в большом размере, хорошего качества, и получится хороший результат.
Я сравнивала печать одной и той же картинки на лазерном и на струйном принтере, если честно, разницы я не увидела огромной, которая может повлиять на внешний вид работы. Вы сами можете смело это увидеть)))в готовых работах ))Я вам в личное сообщение сейчас подскажу как)
Спасибо большое:)
вот меня настораживает эта фраза "лазерный принтер по моему мнению печатает лучше чем струйник" это не может быть по технологии это полный бред! из этого исходят все кто профессионально занимается печатью и цветопередачей На лазерном принтере по определению многие цвета получится даже не могут! И вы как человек занимающийся декором должны это знать и видеть эту огромную разницу которая влияет на вид работы!
Лариса , при все уважении..Я ведь не спорю с вами. Я высказала СВОЕ ЛИЧНое мнение. У меня есть и тот и другой, я глобальной разницы не вижу) Нашим покупателямглубоко все равно на чем мы печатаем, им или нравится работа или нет. Главное, чтоб в эксплуатации работа веда себя хорошо. Вы привыкли печатать на струйнике-так печатайте) Кто ж вам мешает?И переубедить вас лично никто не старается)
Сравните наши с вами 2 работы
Вы печатаете на струйном принтере:
www.livemaster.ru/item/897429-dlya-doma-interera-mini-komod-bibliotekar
Я печаю на лазерном принтере:
www.livemaster.ru/item/2564993-dlya-doma-interera-mini-komod-knizhnyj-kot
Вы видите огромную разницу в качестве распечатки? В конечном итоге? Ну вы конечно скажете, что видите))))))))))))
во первых это фото и по нему ничего сказать нельзя тк фото можно обработать и в ту и в другую сторону, а потом у меня не струйный принтер, а професиональный 8 цветный плоттер HP 1 метр печати на котором стоит 1000 руб и выше, если бы не было разницы то никто не платил бы этих денег за печать. Все остальное вопрос отношения к себе своим работам и покупателям, кого то и салфетка готовая устраивает . А цветопередача зависит даже от бумаги даже на одном и том же оборудовании при одних и тех же настройках на бумаге разных производителей получаются разные цвета. Так что разница есть и очень большая, человек спросил совета , каждый высказал свое мнение, а решение он примет сам. И не надо сравнивать чужие работы это некорректно, а пишу все это я тк имею большой опыт работы в профессиональной фотолаборатории и все эти устройства я что называется изнутри вижу
извините с другого профиля зашла
Я не сравнивала работы, я сравнивала то, как выглядит одна и та же распечатанная картинка на готовых работах 2 разных мастеров. Я как раз и высказала ТОЛЬКО свое мнение))всего лишь) Лариса, не все, что люди делают не так как вы, плохо)
У вас потрясные работы, на чем бы вы не печатали!
Александра, это будет некорректное сравнение: даже если печатать картинку на одном и том же принтере, используя одни и те же чернила, но для печати использовать разные программы (например, Фотошоп, Пикасса, Ворд и т.д.), то результат печати может отличаться очень значительно!
У меня струйник Canon 4300, ему уже лет 6-7, так что я неплохо изучила его строптивый характер :) Есть понятие цветового профиля, в разных программах этот профиль отличается, знатоки печатного дела умеют эти профили настраивать или менять на те, которые им больше нравятся (их можно найти в интернете), если интересно, можете набрать в Гугле "цветовой профиль" и почитать, что это за "зверь":)
Спасибо за информацию.
Думаю, что с цветопередачей я справлюсь.
Мне очень важно, чтобы картинка не растекалась при замачивании. И как сказала Наталья, от добра добра не ищут.
Посмотрела сейчас работы девочек, печатающих на струйники на лазере, отличий не нашла. Так что все же склоняюсь к лазерной модели, привыкла уже я к этому варианту печати.
Теперь надо достойную машину подобрать.
по выложенным фото вы этого никогда не определите, надо брать работу в руки, и о настройках цветового профиля тоже можно почитать . Если вы не видите разницы между этими принтерами то и не надо привыкать к другому все равно это вам понять не получится значит так настроен ваш глаз. лазерном распечатать на салфетке тоже сложновато. Мне например режет глаз все, что напечатано менее чем на 8 цветном оборудовании а уж на лазерном тем более. УДачи вам в творчестве.
Наталья, качество печати определяется техническими характеристиками принтера, а именно - разрешением. У Вашего принтера максимальное разрешение для цветной печати - 600x600 dpi, а, например, у струйника Canon PIXMA iP4940 - 9600 x 2400 dpi. Поэтому говорить о превосходном качестве цветной печати лазерных принтеров не приходится.)
Я очень переживаю, что картинки будут течь при замачивании.
Собственно вот этот момент только и останавливает.
Александра, принты можно и не замачивать.))
Я работаю в основном материалами на водной основе, так что для меня это принципиальный момент.