Темное искусство Вани Журавлева
- Рубрика: Идеи и вдохновение
- Виды творчества: Разные виды творчества, Графика
Позвольте представить вам выдающегося художника-иллюстратора Ваню Журавлева.
Ваня Журавлев (Vania Zouravliov) — всемирно известный художник, великолепно владеющий графикой.
Биография Вани не банальна. Ваня (а почему-то именно Ваня, а не Иван) родился в Советском Союзе в городе Владимир в семье учителя рисования. Уже с детства художник приобрел репутацию гения. В 13 лет его выставки имели мировые масштабы. В 2000 году, после окончания Эдинбургского колледжа искусств, Ваня уехал в Лондон, где он живет и сегодня. Отсюда его чудесные работы распространяются по галереям всего мира. Выня выпустил огромное количество иллюстраций для журналов, обложек дисков, книг и эротических романов. Также он не раз получал почетные награды, такие как D&AD Yellow Pencil Award for Beck artwork.
Картины Журавлева сексуальны и эротичны, это смесь невинности, жестокости, красоты и упадка, реализм его натур переплетается с мистическими образами и символами. Его работы слегка напоминают Бердслея, Бакста, Такато Ямамото, художников эпохи модерна. Однако охарактеризовать стиль как чистый модерн вряд ли можно. Мрачная графика завораживает своей детальностью. В его картины можно долго вглядываться, изучать, находя все новые элементы.
Художник черпает вдохновение из разных источников — это русский романтический фольклор, японские иллюстрации и поп-культура. Сильное влияние на него оказали русские художники — Сомов, Борисов-Мусатов, Бакст, Врубель и Билибин. Из немецких мастеров — гравюры и рисунки Дюрера, Лукас Кранах, Макс Клингер. Ощущается воздействие японского искусства — от ukiyo-е до Utamaro, Yoshitoshi, и Kuniyoshi.
Ваня достаточно скрытный человек, его нет в социальных сетях, его сайт максимально лаконичен. Вся выше предоставленная информация о нем — это все, что можно найти во всемирной сети за более чем 20 лет его работы. Однако его творения говорят о нем больше, чем любые слова. Его творчество не оставляет равнодушным и запоминается надолго.
Надеюсь, вам будет интересно знакомство с ним.
Филиграннная графика...Спасибо!
Спасибо Вам за отклик!
Спасибо за интересную публикацию!
Большое спасибо Вам за интерес к моей публикации!
Очень ин тересно. Открытие для меня. Забрала в избранное и проголосовала. Неужели даже вродеом городе никто ничего не знает?заинтриговали...
Спасибо большое за Ваш голос, Елена! Сама поражена, я с его работами знакома уже очень давно, но с автором, познакомилась относительно недавно. И была крайне удивлина, что он из России а вся основная информация на заграничных интернет-ресурсах. Но, как мне кажется,возможно на нашей родине пока еще не особо воспринимают подобное творчество.
На нашей Родине "не особо воспринимают "Ванино" творчество потому что ещё РАЗУМ у народа есть. Когда уж свихнёмся и пойдёт на гей парады тогда понесём такие картины вместо транспарантов.
Спасибо за публикацию!
Работы действительно очень необычные и завораживающие!
Спасибо Вам!
Очень здорово!Осоенно понравилась первая работа!Спасибо автору за статью!
Не за что). Вам спасибо за отклик!)
Супер! Мне очень нравится!:)
Я очень рада!)
Надо же. Не знала о своём земляке... Работы у него шикарные!
Совершенно с Вами согласна!
Глубокие работы! Спасибо!
Большое спасибо Вам за отклик!)
Очень интересные работы!Спасибо за знакомство!!!!!!
Марина, Вам спасибо за отклик!)
Спасибо Лена за фото такого талантливого художника!
Вот здесь есть еще несколько его работ-
www. bigactive.com/artists/vania-zouravliov
Это в дополнение к Вашим фото.
Видимо, я буду первой, кому не понравилось.
Ошибаюсь ли я, предположив, что "тёмное" (искусство) здесь ключевое слово? Ну, вообще-то, поклонение "тёмным богам" - дело далеко не новое.
Бёрдсли (Бёрдслей, если так привычнее) получше будет (понятно, что у него холодный мир порока, но хотя бы из пальца не высосано). До Бакста, как до Луны. Такато Ямамото - почти брат-близнец, но, пожалуй, всё же менее противен (органичнее, что ли). Как-то так.
Я вторая)) Тоже не понравилось. Техника графики хороша, но в картинах и иллюстрациях главенствует смысл.
Почему-то текст, взятый из интернета, обрезан и основная тематика творчества осталась ‘за кадром’
Не полностью вошла вот эта информация: «Картины Вани Журавлева очень сексуальны и эротичны, это смесь невинности, жестокости, красоты и упадка. Его произведения - это Лолита, голые суки, половые акты между девочками и демонами, кишки, ножницы, метаморфозы, дьявол и смерть»
Нам предложен только трогательный ‘Ваня’
....почему-то востребованный в Лондоне))...почти Бакст 
Добавлю картинок для полного представления, - люди тут все взрослые
Но точно не последней!
Вообще говоря, "мрачный" и "тёмный" - не одно и то же. Хочу заметить, что рассматривание подобных картинок - совсем не невинное занятие, на самом деле. Гнусность - она гнусность и есть, как ни ряди её в псевдоизящные одежды. Если яд налить в изысканную бутылочку, он от этого не перестанет быть ядом.
"Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя" - старикан Ницше, при всех его закидонах, тут попал в самую точку.
А "востребованность везде" - отнюдь не аргумент против этого. Скорее, наоборот.
А вам, Лена, я, поверьте, искренне сочувствую - если это не поза, и вам и вправду подобная мерзость кажется "великолепной". Это означает, что вы серьёзно отравлены.
Воистину, "крайнее зло кажется невинным для непосвященных", как написал когда-то один очень умный и прозорливый человек, Г.К.Честертон, в своей книге "Вечный человек" (глава 6, "Демоны и философы", если быть точной). Маньяком, нюхающим цветочки, он уж точно не был. Потом другой, не менее умный и прозорливый человек, К.С.Льюис (автор "Хроник Нарнии"), процитировал эту фразу в своей знаменитой книге "Мерзейшая мощь"(как раз в главе, где описываются примерно подобные картины). Не надеюсь, что вы воспримете мой совет и прочтете, а зря - надо сказать, это очень хорошая художественная литература. Но всем, менее предвзятым, очень рекомендую - и читать интересно, и польза для души.
Тем же, кому подобные картинки кажутся "просто громкими", предлагаю представить, что на месте этих изображённых девочек ваши несовершеннолетние дочери (даже если их у вас нет). Представили? Всё ещё нравится? Тогда у вас сильно всё запущено...
Вы очень интересно составили мой психологический портрет). И предвзятая, несмотря на то, что это Вы мне стараетесь донести, что я несу "гнусть", на что я с Вам не спорю, и говорю, что одного мнения не бывает). И книги, которые уже были мной прочтены я, почему то не читала и не буду). Если хотите дальше "нести истину", пожалуйста, не переходите на личности. Мне это не приятно.
Я отнюдь не хотела вас задеть. О вашей личности я ничего не знаю (и, если честно, не горю желанием узнать) - вы для меня виртуальный персонаж (как и я для вас). Мои замечания имели общий характер. Но мы все склонны придавать себе большее значение, чем имеем на самом деле...
Если вы упомянутые книги читали - очень хорошо. Однако, обычно эти книги людей отрезвляют. Может, перевод был плохой. Я бы рекомендовала читать в оригинале. И заранее извиняюсь, если вы так и сделали
И, если уж вы решились выставить такую, по вашим же словам, неоднозначную, подборку, будьте готовы к критике
)
Кстати, ваша фраза о том, что "не все остальные работы состоят из порнухи" - просто шедевр! Значит, порнуха таки есть!
И её, видимо, немало...
А так, конечно, мнения разные. Каждый сам решает, что ему смотреть, что не смотреть, кого слушать, кого не слушать, поклоняться "тёмным богам" или нет... Боюсь, я не слишком усердный читатель Ветхого Завета, но одну цитатку приведу:
"Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд" (Экклезиаст, 11,9)
Вам Лена неприятно ,когда Вам правду в глаза говорят... Ну что же- придётся Вам смириться и бегом бегом в храм на исповедь и покаяние. Иначе будет ХУДО Вам Вы галопом прямой в дорогой скачете в пасть сатане.
Больше и добавить нечего. Согласна с вами на все 100%.
Неприятные ощущения от просмотра.
Просто нормальная человеческая реакция.
Нормальная? Вам ли решать, что нормально, а что нет. Нормы только в наших головах.
Разумеется, я ничего не решаю. Под нормальным я подразумеваю то, что свойственно человеческой природе вообще. К этому относятся, например, страх смерти, ужас перед потусторонним, отвращение к безобразию, боязнь покойников, неприятные ощущения при виде расчленённого трупа, неприязнь к фекалиям и прочим нечистотам, и многое другое. Кое-что из этого является защитным барьером, неким предупреждением, что мы вступаем в опасную зону. Этот барьер можно, разумеется, сломать (как можно сломать защитный барьер против алкоголя и никотина, и более не испытывать неприятных ощущений при их употреблении) - но с ним лишаешься и защиты. Дальше можно вообще перестать различать добро и зло - а это уже прямой путь к гибели.
Но вы, разумеется, можете смотреть на всё это по-своему. Jedem das seine (каждому своё), как было написано на воротах одного немецкого концлагеря.
И опять же, ничего из этого, что перечислили не является 100% нормой
Ещё раз: если вы лучше знаете, что нормально, чем Моисей, Илия, Иеремия, Исайя, Иоанн Креститель, Будда, Сократ, Платон, Аристотель, Конфуций, Мухаммед, и даже Ницше (про Иисуса Христа, похоже, лучше тут вообще не упоминать), то, как говорится, up to you!
Еще раз: все о чем писали и говорили перечисленые Вами люди не является 100 % нормой абсолютно для всех. И нет, я не знаю лучше кого-либо что такое нормально. Для меня, например, не нормально оперировать цитатками из книг, библии и т.д., но это для меня и я не буду убеждать всех кто не думает так же,что они мыслят не нормально.
Dixi,sapienti sat.
Ещё нашлась одна Морозова ... Ей нравится МЕРЗОСТЬ!
Так упивайтесь же ею и не смейте говорить ЛОКИ типа "Вам ли решать Что нормально..." Локи то вот как раз ЗДРАВО МЫСЛИТ. Впрочем некоторые бомжи что питаются на помойке ,сжирая тухлятину,тоже ведь считают что они нормальны. Сейчас удивляться уже не приходится.
Господи!!! Слава тебе! НАшёлся хоть один ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК ,что ПОНИМАЕТ -перед ним МЕРЗОСТЬ! За такое искусство надо этого Ваню в дурдом и навечно,чтобы ЗЛОВОНИЕ ДУШИ СВОЕЙ не выливал в народ... Ведь эти "картины "будут смотреть наши дети и внуки ,что случайно попадут на выставку "Современного" искусства. ВЫ правы уважаемая Лока- автор публикации Лена сама несомненно больна ,коль выкладывает ЭТО в интернет. Это её харчёк в вечность.
Лена, я тоже не ради спора, а только для выражения мнения по публикуемому материалу...Ваня не мрачен, Ваня пошл и заморочен. Жаль, что дар расходуется так. ИМХО.
Попробовала найти биографию художника, но даже год рождения не смогла отыскать, - очень интересно сколько лет человеку, раз он рожден ‘в Советском Союзе’...или уже не в советском...то русский художник, то украинский. Какая-то тайная личность, прям
Да, жалко парня. Но... сам человек выбрал свой путь. А может, и сам понимает, что продал первородство за чечевичную похлёбку - вот и шифруется. Опять же, чем больше таинственности, тем, может быть, лучше продается. Сейчас ведь такого трэша пруд пруди, надо чем-то выделяться (сюжетцы-то, действительно, пошлость пошлостью) - на одной технике с азиатами не очень-то посоревнуешься...
Просто, если он так здорово сотрудничает с успешными указанными брэндами, то, вроде, должен быть хоть как-то раскрученным по информации. В интернете же только несколько русскоязычных ссылок с одним и тем же текстом (как в этой публикации) в разных вариантах сокращения. Поиск по фото дает еще пару ссылок на регистрацию сайтов знакомств...и все
Таинственный страж Тьмы с ласковым именем Ваня
А может, он этакого Дэмиена из себя изображает (была такая серия романов и фильмов The Omen, об Антихристе): то-то всё время 13-летний возраст во всех текстах-биографиях упоминается. Я, правда, давненько эти опусы смотрела-читала, но припоминаю, что там именно 13-летний возраст был возрастом инициации, когда тот змеёныш узнал, кто он такой. Впрочем, на кой ляд нам сдалась биография этого Вани?
Великолепные работы, спасибо за знакомство с автором. Наполненные беззащитностью, как будто автор навсегда в чем-то остался ребенком в темном мире снов.
Треш и пошлость, по-моему- фото котят со "смешными" надпиcями.
Фото котят - это китч (или кич - как больше нравится), а не трэш. А пошлость - и то, и другое.
Захер-Мазох и де Сад дружно лайкали котят
Фу, какая гадость
, что тут много рассуждать.
С Ваней все ясно, да и те, кому эти картиночки нравятся, тоже вызывают сочувствие и жалость...
Есть тут в журнале одна тема о "55 умопомрачительных головных уборах" , которые снабжены рогами и рожками разного калибра и модификации
. Так вот народ в своих комментариях настолько восторженно-скуден, что кроме прилагательных "умопомрачительно" и "безумно красиво", других эмоций и не выражает. Поистине - безУмие и помрачение ума
.
Художнику Бог дает талант для того, чтобы нести в Мир Любовь, Красоту, Свет, Жизнь.
А тут - одна только мерзость и грязь.
Еще раз - фу, какая гадость.
Согласна (правда, про головные уборы я как-то упустила, надо, видимо, наведаться).
Да, а с талантом - с Ваней этим - это "чтобы мы имели смерть, и имели с избытком" (опять же цитата из Честертона, которая, в свою очередь, инверсивный парафраз Евангелия).
Ну, просветите же нас, наконец, Маруся из Мичуринска, про современные реалии (и про ханжество, я это очень люблю)!
Да нет, конечно, не обязаны вы просвещать. Так и останемся мы с вашей лёгкой руки непросвещёнными ханжами
И в Гугле не знаем, что искать, чтобы реалий современных поднабраться... Ну, что же, всё-таки, лучше знать, что ты дурак, чем быть дураком и не знать этого. Спасибо и за это.
Маруся из Мичуринска, ну, ЛИЧНО не называли (какие тут личности - тут все виртуальные персонажи). "Ханжества - вагон" - ваши слова? Вот я и хочу понять, что именно в комментах вы имели в виду: если вы говорили в общем, значит, ваше высказывание относится ко всем, оставившим комментарии. Вы нас просвещать отказались (см. выше ваш коммент). Выходит, мы все тут есть непросвещённые вами ханжи.
Отговорки типа "Гугл вам в помощь" без конкретных пояснений, не стоят, извините, ничего. Вы предлагаете ввести в поисковик запрос "современные реалии"? Или "что имела в виду Маруся из Мичуринска под ханжеством в комментариях к..."?
ОК, Маруся из Мичуринска. Ваша позиция понятна. В общем, и вправду, мне ни к чему. Поток вашего сознания и в самом деле интереса не представляет (по крайней мере, для меня).
Зелен виноград (это тоже так, не для ответа). Целую.
Это не вам ЛИЧНО. Потоку сознания. К тому же виртуально.
Милькомпоньес.
ЗЫ. Но, вообще, вы ошиблись с термином. Это не ханжество, а пуританство.
Откуда же вы можете знать, Маруся, было ли благочестие только показным на публику? Вы Господь Бог? Сердцеведец (ка)?
А если не уверены, и можете ошибаться, зачем же писать так определённо? Это называется "навешиванием ярлыков". Какие же критерии вы применили, чтобы отличить показное благочестие от истинного?
Да, в общем, действительно, спать давно пора. Вообще-то, меня к компу нежелательно подпускать после полуночи. Так что, спокойной ночи
МИлая Марусечка! У Вас ещё есть шанс очувствоваться и понять где белое и где чёрное..... В писание сказано "Горе тому кто будет называть чёрное белым!. Спокойной Вам ночки и сладких снов ,чтобы в них не было мерзости типа Ваниных "картин".
Ваше "могу и ошибаться" от души? Вы действительно допускаете такую возможность? Рада.
"Ханжествааа - вагон..."
Да отчего ж ханжества? Синонм ханжеству - лицемерие. А честно высказанное неприятие - что угодно, только не ханжество.
Вам нравится? Вы считаете, что имеете право на собственное восприятие? Безуловно! Так почему же вы отказываете в таком праве другим людям? Или для вас существуют только два мнения - ваше и неправильное?
Поистине говорят мудрецы-"Дух творит себе формы"... Курящая дама в обществе скелетов ,подросток с расстёгнутой ширинкой, а тут вообще "расчленёнка"... Н-да... Что заставляет "художника" Ваню творить эту мерзость остаётся загадкой. Но самое печальное то что обязательно найдутся люди ,которые будут восхищаться ЭТИМ... и делать вид что "король не голый" и мы типа"разбираемся в "современном" искусстве... Кто не согласен-подскажите мне глупой -ЧТО хочет донести до зрителя это человек что мнит себя художником?
Нет, это точно не мое. Не хочу жить в его мире!
больной, порочный, гнилой разум и душа. хотелось пройти мимо, но было интересно почитать комментарии-как сию мерзость народ воспринял? Слава Богу, не все считают этот бред больной психики искусством.
Подборка рисунков Вани, предложенная автором статьи, показалась мне интересной. Подборка, предложенная в комментариях, неприятной. возник вопрос, а для чего было влезать в чужую статью со своей подборкой? это было так необходимо? Почему бы не спросить разрешения автора? Думаю, что можно было бы выразить своё мнение и сослаться на свой материал со своей подборкой. Кто хотел бы - посмотрел.... Никого не учу, просто высказываю своё мнение.... Ну а тексты Меди и проч... вызвали такое же неприятное ощущение, как и предложенная в комментариях подборка картин.... Маруся, Вам не стоило вступать в переписку....это ни к чему не приведёт, а вашими эмоциями поужинают. Мне можно не писать, отвечать не буду.... Ещё раз - пишу о своих ощущениях, что можно каждому, кто прочитал материал и, насколько мне известно, не запрещено правилами сайта.
Хороший художник. Напомнил любимого Обри Бердслея. За публикацию спасибо.