«Здоровая» одежда. Как выглядеть стильно и не вредить себе?

А по-моему, самовнушение)) У меня тоже мерзляцкий организм, и я одинаково мерзну что в свитерах собственного приготовления, что в магазинных.

2 группа - искусственные ткани, 3 группа - синтетика. Это не одно и то же) Например, вискоза - это ткань искусственная, но ее нельзя назвать синтетической.

Сама я это знаю. Но из статьи это не понятно. 2 раза перечитала,про искусственные ткани там ничего не говорится.

Искусственные ткани. Ацетатные и медноаммиачные волокна, вискоза. Содержат как природные компоненты (древесную или хлопковую целлюлозу), так и синтетические нити.(с)

Всему секрет - правильная стирка. и не будет ни мятой тряпочки, не сваливания шерсти.

Шёлк. Произвела Природа.

Коноплю,хлопок и шерсть тоже природа производит.

Почитайте в интернете. А так, у разных природных материалов разные свойства.

А домыслы в чем?

Шелк, который улучшает остроту зрения, т.н. биоэнергетика - мягко говоря, не доказано. Правда, синтетика как правило способствует накоплению на теле статического электричества, и это не полезно. Но в статье об этом нет. А раздражает кожу больше всего овечья шерсть, особенно не тонкорунная. Акрилу до нее далеко. Аллергию, опять же, вызывают или неудачные красители, или та же шерсть. Синтетика может раздражать кожу за счет того, что она менее гигроскопична (не впитывает пот, иногда вызывает осаждение жидкости из воздуха на коже.) Но, опять-таки, свойства акрила и полиэстра зависят от структуры волокна и плотности ткани. Например, велюровая пряжа из полиэстра отлично "дышыит".

Про аллергию на шерсть. В большинстве случаев это миф. Аллергия да, есть, но не на саму пряжу, а на животный белок. И этот диагноз устанавливает врач. Основная масса тех, кто утверждают, что у них аллергия на шерсть сами себе выносят такой диагноз. Просто потому, что кожа при соприкосновении с шерстяной пряжей чешется. Чтобы не чесалась - выбирайте правильную пряжу. К телу - меринос суперсофт или суперфайн (овечья супертонкая и супермягкая пряжа). Она не только не колется, она и наощупь совершенно не похожа на привычную нам шерсть, а на что-то между шелком и хлопком. Для носков и верхней одежды - просто меринос (овечья шерсть ).

Синтетика была изобретена для технических целей. И что бы с ней не делали, какие бы маркетинговые внедрение в сознание потребителей не вводили бы, она была и остается синтетикой. Одним из достаточно негативным свойством является статическое электричество. Причем его заряд противоположен человеческому и действует негативно. Это и головные боли, и ослабление иммунитета. Кстати, на свойстве электризации действуют всеми любимые тряпочки для уборки и собирания пыли. Пыль притягивается и даже ее самые мелкие частицы намертво спаиваются с орудием уборки. И со временем такая тряпочка становится аллергеном.

Существует такой институт, как НИИ Гигиены Детей и Подростков. И вот там Вам ни в жизнь не дадут разрешение на изделия из синтетики для детей до 3-х летнего возраста. Только на верхний прогулочный комбинезон, с оговоркой, что ношение его не может быть больше 3-х часов кряду. Все остальное должно быть только натуральным!

Кстати, до сих пор космонавты, подводники и полярники пользуются только натуральным бельем. В основном шерстяным. К чему бы это, при таком-то выборе синтетики, которая, как утверждают разработчики и иже с ними товарищи без критического мышления, превосходит по всем параметрам натурэль?

Елена Игоревна, что Вы пытаетесь мне сказать? Что натуральные ткани, по определению, лучше чем синтетические?

Не согласна! Каждая ткань предназначена для определенных видов одежды. В одних случаях (как в Вашем примере про детскую одежду и одежду полярников), действительно, лучше чем натуральные ткани пока ничего не придумали. В других случаях (если хотите, потом приведу примеры), синтетика не имеет аналогов. Так что, как я уже писала, при выборе одежды, надо мозги включать, а не грешить на производителей которых "не всегда беспокоит здоровье людей. Куда важнее дизайн, практичность и функциональность".

Можно, например, купить одежду для ребенка сшитую из тканей одобренных Институтом, НИИ Гигиены Детей и Подростков. Вы же сами написали что они не дадут разрешение на пошив одежды для детей из синтетики. Или купить одежду, опять таки, например, на Али, непонятно кем и из чего сшитую

И да! Никто и не спорит, что диагноз об аллергии должен ставить врач А о правильном выборе пряжи... так опять таки, не вижу никаких противоречий со своим предыдущим комментарием - потребитель должен сам выбирать, что для чего покупать, как и в случае с синтетикой.