В связи с расхомячиванием, разбираю запасы. По некоторым "залежам" возникли вопросы-сомнения. Одни вопросы связаны с внешним видом камней, другие с "языковым барьером".
Пожалуйста, помогите.
1. Был приобретен в Дармштадте (в смысле лично, а не по интернету). Продавец назвывал натуральным авантюрином. Мне на первый взгляд показался индийской яшмой = моховым агатом (на ЯМ почему-то по-разному называют). Но бусины действительно с отливом и этакими внутренними слоисто-слюдяными искорками, как солнечный камень. Но при этом насыщенного зеленого цвета, с редкими белыми и бурыми включениями. Натуральный цвет или тонированный - не знаю.
2. Куплен там же, в Дармштадте. По цвету на первый взгляд мне показался под одним углом освещения флюоритом, под другим светлым хризопразом. Продавался как axestone, то есть нефрит или жадеит, если немец именно это имел в виду - увы, ни я немецкого, ни немец русского не знали, поэтому подбирали слова в английском. Не удивлюсь, если это и вовсе кварц или полупрозрачная разновидность агата. Причем одна из нитей, если тщательно присмотреться на всет - с легким тонюсеньким кракелюром - попыталась сфотографировать это, отконтрастив для хоть какой-то видимости, но, увы, видно только бОльшую мутность по сравнению с прозрачной нитью.
3. И снова Дармштадт. Заявлен был как тигровый глаз. Во-первых, предполагаю, что, скорее тигро-соколиный. Во-вторых, вообще не уверена, что тигровый глаз может быть таким светло-желтым с прозеленью. Какие еще есть глаза, кроме тигрового, бычьего, соколиного и рыбьего? (Ну и понятно кошачьего )
4 - 5 - 6. Эти уже по интернету. Продавались как хризоколла, аметист и раухтопаз. Однако, "меня терзают смутные сомнения". На ЯМ видела такие и с одноиминными обознаениями (хризоколла. аметист, раух), и нет (прессованная хризоколла, тонированный кварц фиолетовый и дымчатый). Склоняюсь ко второй версии.
Подскажите, пожалуйста, кто что думает по этим камушкам?
Заранее спасибо.