> Журнал > Публикации > Идеи и вдохновение > Стоит ли вдохновляться чужими работами?

Стоит ли вдохновляться чужими работами?

18.02.2015 0:01     Просмотров: 11304     Комментариев: 211     
Виды творчества:   Разные виды творчества

В творческой среде я с самого начала сталкиваюсь с фразой "посмотрите чужие работы для вдохновения" или "я смотрю работы в интернете, когда вдохновение пропадает" и так далее. Я считаю этот способ самым неприемлемым для того, чтобы "вдохновиться", и сейчас постараюсь объяснить почему (для чистоты "эксперимента" постаралась найти и плюсы подобных подсматриваний).

вдохновение

Начнем все же с минусов:

1. Первый минус и самый главный — подсматривая, вы отучаете мозг генерировать свои собственные идеи. Дело в работе человеческого мозга. Память устроена таким образом, что все, что вы видите полностью или частично откладывается в голове и при необходимости оттуда "достается". Когда вы смотрите чужие работы, в памяти откладываются отдельные части композиции или даже целые работы, которые особенно понравились. В результате, когда вы начнете думать над своей работой, мозг вместо того чтобы выдать нечто новое, будет упорно выдавать вам "оливье" из увиденного ранее (мозг это делает для того, чтобы сэкономить энергию — проще найти в памяти нужное, чем напрягаться и думать). Особенно это ощущается, когда ставишь перед собой задачу "изобрести" нечто новое, свежее, совсем непохожее ни на что в интернете и т.д. Вместо целенаправленного "подглядывания" лучше смотреть уроки по композиции, запоминать правила и прочую обобщенную информацию, когда у меня "пропадает вдохновение", я просто освежаю в памяти знания о сочетаниях того или иного, это помогает гораздо больше, чем просмотр чужих шедевров.

идея

2. Второй минус — навязчивая композиция (звучит забавно, но было бы смешно, если бы не было так грустно). Есть вероятность того, что среди работ, просмотренных в интернете, найдется такая, в которую вы влюбитесь до последней детали.  Была у меня подписчица, которая обратилась с подобным вопросом: ей очень понравилась открытка в интернете, она ее слифтила (повторила), и все вроде бы хорошо, но... Когда девочка решила придумать свою открытку в голову не лезло ничего, кроме той открытки из интернета, как она не выкладывала композицию все "само собой" складывалось в одно и то же до боли напоминающее "эталон". Избавиться от навязчивой идеи оказалось не так-то просто, но решение мы все же нашли: как говориться, клин клином вышибают — следующие несколько открыток мастерице пришлось нещадно лифтить, и только после этого "вирус любимой открытки" (как мы его назвали) был повержен.

 

идеи из интернета

3. Третий минус — повторяя части других композиций и тем более целиковые, вы сливаете себя с общим потоком (да, при ближайшем рассмотрении почерк того или иного мастера разглядеть можно, но если отойти подальше, работы становятся похожими как две капли воды, тем более для "непосвященных"). Плюсом — постоянные подглядывания друг у друга, и перенимание отдельных частей или идейных каких-то моментов порождают стандарты, которых, по моему скромному мнению, в творчестве вообще быть не должно. Вот можно разобрать на примере Маминых сокровищ: если сложить в кучу стандартные минимальные комплекты, то вполне реально не увидеть между ними особенных различий. Хотя делали каждую из них разные мастерицы, просто для этого предмета родился определенный стандарт наполнения, украшения и т.д. Усугубляет положение еще и то, что все мы пользуемся практически одними и теми же материалами, и все больше становится готовых деталей (но это уже отдельная тема).

Вот три самых основных минуса, но я считаю их весьма существенно мешающими творческому развитию мастерицы.

Как обещала, помимо минусов я поискала и плюсы, нашла целых два, а именно:

1. Просмотр чужих работ помогает увидеть те или иные техники "в действии", но для этого надо смотреть на работу с технической точки зрения.

2. Ну, и еще один плюс: увидев чью-то работу, новичок может познакомиться с тем или иным видом рукоделия, попробовать один раз и навсегда влюбиться в творчество! Это, без сомнения, прекрасно!

На этой позитивной нотке я, пожалуй, и закончу! Любите свое творчество, пусть вдохновение всегда будет рядом!

Ключевые слова:  
Ярмарка Мастеров - ручная работа, handmade
 Тема закрыта модератором
 
 

Конечно - стоит вдохновляться чужими работами - а зачем, как не за вдохновением мы ходим в музеи и на выставки...

ЯМ - тоже музей и выставка, к тому же с доставкой на дом

CreativeTime!

Я не буду спорить и доказывать что только мое мнение верное, это было бы неправильно{#}но я буду очень рада, если найду единомышленников по этому вопросу. У каждой медали есть две стороны мне интересно послушать противоположные мнения, я считаю что "вдохновляться" таким методом нужно все же с умом и осторожностью, не знаю как у других но за собой замечаю, если насмотрюсь где-нибудь красоты, и потом сажусь за работу так и тянет если не целиком повторить, то частично, стараюсь пресекать подобное в своем творчестве{#}

Tatonka, Татьяна

Подпишусь под каждыи пунктом. Единомышленник.

В своё время у меня был длительный период, когда ни на ЯМ, ни в интернете принципиально не смотрела ни на какую бижутерию. А вот листание художественных альбомов и собственных фотографий с пейзажиками-цветочками весьма вдохновляло image

Елена Суровцева (batik-by)

Вдохновляться чужими работами можно, и я для себя нашла такого автора. Его работами можно вдохновляться бесконечно и этот автор никогда не обидится. И мне никто не скажет, что твои работы похожи на других. Всем рекомендую этот источник вдохновения, он неиссякаем и безграничен. Это ПРИРОДА.

Хобби Лаб (hobbylab)

Спорить тут бесполезно. Тут ведь важно быть честным перед самим собой-посмотрел или сам придумал. Но чаще мозг видит где то, а потом при работе спустя много лет может "достать идею" как из архива , а вы уж и не помните, что такое видели и полагаете , что это исключительно Ваше. Оно и Ваше, 100 % идентичности НИКОГДА не достичь! Мне кажется все бренды таскают периодически идеи друг у друга. Хоть возьмите планшеты и телефоны...

Вы меня простите Бога ради, но давайте рассмотрим Ваши работы.

Вот у Вас бодик и колясочка представлены, скажите это личные Ваши разработки? или Вы все таки когда-то где-то увидели подобное и вдохновились

CreativeTime!

Я нигде не написала что это личные придумки, но я не тупо скопировала с "оригинала" скажем так, к колясочкам я потеряла интерес уже давно, я эту колясочку сделала наверное одну из первых работ. Сейчас я их уже не делаю. А вот бодики да, я на них подсела нехило, но я все же стараюсь отличить свои бодики от других, сделать максимально непохоже{#}

Хобби Лаб (hobbylab)

Вот видите{#}Вы просто про 3 минуса написали, показалось, что скорее всего они "немного" противоречат "правильности" и реальности.

и думается , что в мире ни одного мастера не найдется без этих минусов)))

Хомяк Хомякович (Елена)

ну....ЯМ скорее выставка-продажа все же. Если конечно Вас не кормит и одевает кто-то, а Вы на ЯМ просто дарить людям свою"искусство"...{#}

Tatonka, Татьяна

А если ЯМ - основной источник дохода, то "повдохновляться" работами коллег, считаете, не зазорно?

Хомяк Хомякович (Елена)

Так я и о том, что вообще-то зазорно{#}

Козлова Юлия (bijou-master)

Не просто стоит! А стоит всегда! Только не надо путать воровать и копировать чужие идеи и вдохновляться! Друзья, высшее художественное у кого-нибудь есть? Как вы его получали? Ну а у кого нет, тому не стоит вдохновляться, стоит сначала немного поработать над уровнем своих знаний..

Да, почитала...все ниже пишут про плагиат...причем тут вдохновение??? Еще не один классический канон композиции не помешал мне в работе....а вот у моих учеников страшные проблемы зачастую с цветом формой и понятиями базовыми, а без них нет единства, нет целого...

Елена Нечаева (фьюзинг)

Ну у меня нет художественного образования Юлия! И что?

Козлова Юлия (bijou-master)

Елена, ничего, я не об этом написала, читайте внимательнее...

Калина Ерофеева куклы для детей

Козлова Юлия, отвечаю на ваши вопросы. У меня нет высшего художественного. И вообще никакого художественного нет))) И что? Вы посоветуете мне поработать над уровнем знаний? Соглашусь, поработать всегда не мешает.... Но, извините, с какой такой радости именно вы раздаёте эти советы? Считаете свой уровень очень высоким???

Полезная статья, согласна со всеми пунктами!
Калина Ерофеева куклы для детей

Вот согласна я с вами, Павел. Ведь всё именно так. Курсы дЫзайна так и прут, так и прут отовсюду..... А хочется чего-то свежего, наивного, незажёваного знаниями композиции.....

TULIP Термотрансферы & фетр

Я как на работу туда теперь хожу {#}{#}{#}

Magsumova Ekaterina

Наталья, я подписалась, спасибо что направили, ахаха)))) очень весело))))

TULIP Термотрансферы & фетр

Это Ирину Шведские кожаные браслеты надо благодарить, она некоторое время назад дала всем наводку image )))

Nachmittag (Irina Sanko)

И я давно читаю эту группу. Веселая история! И ведь много работ именно с ЯМ.))) такие свеженькие, наивно-детские.... Явно люди не старались вдохновляться и копировать. ШедЫвры!

CreativeTime!

да что за злой хенд мейд? Впервые слышу про него просветите что за чудо!{#}

CreativeTime!

Пошла смотреть уж больно любопытство берет верх{#}

Татьяна Вьюга

А-а-а, я поддалась на провокацию и таки набрала))))) Подписалась и теперь сижу рыдаю))))) Оххх, вот теперь точно будет где вдохновиться. Спасибо за наводку!

Felting horse *** (Юлия) ***

Ой, спасибо за наводку. Правда, некоторые работы - прямо до слез "тронули". Пойду постучусь в группу.

CreativeTime!

Нашла! Но... наверное все же не для меня группа. Не люблю я над творчеством смеяться, каким бы оно ни было. Но подписалась может и правда увижу что-то интересное{#}

TULIP Термотрансферы & фетр

Вот кстати да) Мы с подружкой иногда обсудим очередное творение, а потом я думаю, что не ровен час, свой мк там увижу)) Поэтому я не пишу злобных комментов, только почитываю, надеюсь, что это спасет мою карму {#}

Чернышёва Римма. Авторское вязание

"а что если и надо мной также кто-то будет потом смеяться" - вот об этом Вы правильно подумали. Я как прочла сейчас по эту злобную компанию, так меня снова затрясло. Однажды я и мои работы подверглись критике "уважаемых специалистов в вязании" из этой группы. Откуда столько злобы у людей, неуважения? Сами-то они что-то понимают в вязании разными техниками? "А судьи кто?". Бессердечная группа. И нормальный человек ничего веселого в этом не найдет. К теме обсуждения: чужими красивыми работами только любуюсь, а сочиняю сама, дай бог времени чтоб хватило на все придуманное.

Хобби Лаб (hobbylab)

Римма, ну пошутили, ну позлословили) ну и что) как говорится собака лает , а караван идет.

По мне "злобные критиканы" полезнее, чем люди которые писаются все время от мимимишных эмоций перманетно.

Просто , когда тебя критикуют или даже смеются, то есть возможность посмотреть на работу под иным углом и там увидите

-возможно и правда есть над чем работать

-или это зависть.

и то и то понятно приятно-полезно! Относитесь проще){#}

Таниа серебро ручной работы

Римма, я помню, что там были сомнения в Вашем авторстве, высказывания, что видели такое в Дуплете. Надо писать об этом больше и фотки из Дуплета размещать в блоге и в магазине. Вы как будто скромничаете, а это Ваша защита и заказов больше будет.

Чернышёва Римма. Авторское вязание

В Дуплете опубликовано более 20 моих работ, и там есть автор. СТраницы из Дуплета размещены в магазине. А в блоге не писала об этом. Наверное, надо изобразить такую статью. Спасибо за подсказку.

Скандинавские браслеты и украшения (scandicraft)
Римма, а что у Вас не так? Мне нравится, все очень достойно и красиво выглядит. Просто иногда в нете действительно попадаются такие творения, что просто и смех и грех. И дело не в плохих фото и не всегда даже в технике, в странном вкусе творцов. Главная как мне показалось философия сообщества в том, что сейчас каждый третий считает, что можно обогатиться на хм не выходя из дома, и лепят все подряд из всего что под руку попалось, а потом активно пытаются продать. Зачастую по ценам не совсем адекватным. И на той грани, где заканчивается действительно ручная работа и начинаются поделки, появляется такой вот зхм. Некоторые работы за уши притянуты, лишь бы докопаться, а некоторые действительно треш.
Плюшевый Городок, Алина Белякова
Классное местечко, Наталья, согласна 100%!! Кстати, я туда хожу, когда надо набраться уверенности в своих силах. Посмотришь тамошние шЫдевры, думаешь-" а я-то ещё ого-го!"image Сразу чувствуешь в руках силушку богатырскую, ноги в руки - и вперёд, ваять нетленку!image
Калина Ерофеева куклы для детей

..мне не хочется заходить в эту группу и что-там читать. Я и не захожу и не читаю. Верю, что там много всего и разного, наш народ любит пооттачивать остроумие - хлебом не корми.... Но я о том, что дЫзайн в какой-то степени обезличивает. В итоге имеем каталог клонов (с редкими всплесками чего-то "своего", пусть и несовершенного до поры до времени).

TULIP Термотрансферы & фетр

Я понимаю, о чем Вы, про группу просто к слову пришлось {#}

Павел ZTAKAN (бокалы)
Калина, стишок : Походил на курсы я, буду теперь в курсе я. Как Дали, как Кулаков, как Роден, как Аргунов.. Как, как, как, как - покупайте дюфолак..))
студия Преображение (Jenny555)

Ох,Павел,при всем уважении .....все же-о каком уровне работ мы все тут говорим?О среднем,талантливом,гениальном?Попробуйте скопировать Леонардо или Джорджоне-их живопись пробуждает и побуждает к мыслительной деятельности и никак не иначе,рождая столько замыслов!А если речь об обычных поделках-то кто же может ими вдохновится?

Павел ZTAKAN (бокалы)
Женни, ну может резковато я выступил, просто словечко это - вдохновляемся! - уже в печенках)) А зайдешь "вдохновиться" - а там сердечки, сердечки. Бррр..))

Интересно - а как Вы управляете тем - чем вдохновляться, а чем не вдохновляться? То есть Вы говорите себе - тут я вдохновляюсь, а тут - я не вдохновляюсь?

Мне всегда казалось, что вдохновение - это такое чудо, которое приходит само собой. Или не приходит

CreativeTime!

Я как то не пытаюсь управлять, мне стукает идея по голове я иду и воплощаю. На этом все{#}меня может стукнуть пока просто в автобусе еду, когда засыпаю или пью чай, просто бабах и все{#} целенаправленно я не лазию в гугле в "поисках вдохновения" мне кажется иногда что его итак многовато одну работу не успеваю доделать уже вторая по макушке тюкнула{#}

Как Вы верно написали! Я считаю, что вдохновляться надо техникой, может быть сочетанием каких-то элементов. Но тут будет сложно - может появиться (и скорее всего появится) соблазн использовать что-то из увиденного у себя и вот именно от этого очень сложно уйти.

Здравствуйте! Действительно есть ещё технические приёмы, которые без тщательного анализа чужих работ ( по крайней мере, в моей сфере деятельности) новичку не понять. Либо платить много денежек за мастер-классы, либо попытаться освоить эти приёмы самому. В конце-концов, анализ с синтезом ещё никто не отменял. Анализируй технику и привноси своё вдохновение и творческий потенциал в свои работы.

Елена Нечаева (фьюзинг)

Марина,полностью с вами согласна!{#}Анализ чужих работ на начальном этапе творчеста необходим и очень полезен,а потом уже выработаешь свой стиль. И еще....я могу вдохновиться совершенно другой работой.не в моей технике...увидишь мастерски нарисованный цветок и в голове сложилась композиция из стекла...она будет совсем другая...просто при взгляде на этот цветок твоя фантазия зарабортала и выдала совершенно новый продукт.

Не вижу ничего очень страшного, в повторении чужих работ - новичок копирует чужие работы - набирает опыт и мастерство, а потом формирует свой продукт. Я начинала с тильд и кукол image , но потихоньку "ушла в сумки" image Без тильд и шитья по чужим МК не пришла бы туда, где я сейчас есть image

Но здесь очень важно, чтобы вместе с опытом - росло мастерство и трансформировалось в нечто большее, чем просто копирование работ. Думаю, у того, кто влюблен "по уши" в свое дело, так и происходит image

Угу. Скажите это Чайковскому, который вдохновлялся фольклором, Дали, вдохновлявшемуся Веласкесом и Вермеером, Диору и Кардену, которые черпали вдохновение в народных костюмах. И запретите Шекспиру, Достоевскому, Пушкину и всем прочим великим литераторам читать чужие произведения - а то ведь "слифтят".

Калина Ерофеева куклы для детей

а вы правда не видите разницы между "вдохновиться фольклором" и "сделать как у Люськи"?

Есть истоки, культурное наследие, а есть коллеги по цеху, которые с тобой в одном калашном ряду стоят))

Хомяк Хомякович (Елена)

Вот вот Калина, так говорят за Чайковского, чем он вдохновлялся, как буд-то это он им за чаем рассказывал{#}

Калина Ерофеева куклы для детей

не говорите)))) Так обычно в предисловиях писали раньше....мол вдохновлялся фольклором, все дела....{#} и ещё был против классового неравенства - и это типа так и сквозило в произведениях))

Татьяна Милые Вязаности

Зачем? Достаточно почитать его переписку и воспоминания, а если лень - просто послушать его произведения.

Татьяна Милые Вязаности

А вы правда не прочли заголовок? Насколько я поняла, тема публикации - не копирование у Люськи, а вдохновение ("Стоит ли вдохновляться чужими работами?"), не так ли?

И кстати, для примера: Шекспир не выдумал сюжет "Гамлета" - он взял за основу средневековое произведение. Вы это тоже назовете "сделал, как у Люськи"? image

Калина Ерофеева куклы для детей

С историей литературы я хорошо знакома, от античности до современности))

И всё-таки мне кажется, что разницу вы не улавливаете. Или не хотите уловить.

Начинающие мастера, как водится, не в томик Шекспира за вдохновением лазают, а шерстят смежные разделы каталога и аналогичные Ярмарке площадки{#}

Татьяна Милые Вязаности

Так и пусть себе шерстят - и вдохновляются, и учатся у других, чтобы потом создать что-то свое не тяп-ляп, а хорошее. Мастером-то не на пустом месте становятся.

Калина Ерофеева куклы для детей

Да неужели? {#}

Ладно, замнём для ясности))

Татьяна Милые Вязаности

Ну вы же тоже типаж своих кукол не сами изобрели - и в этом нет ничего плохого, наоборот, куклы очень милые, как все вальдорфские.

Калина Ерофеева куклы для детей

а давайте не будем про типаж моих кукол, хорошо? Дискутировать на эту тему совершенно нет желания.

Если я правильно понимаю, то лицевые и изнаночные петли вы тоже не сами придумали)) Так что всё отлично.

Татьяна Милые Вязаности

О чем и речь. Все во все времена шерстят - и так учатся. Перерабатывая накопленный опыт других, на этой основе создают свое. Дерева без корней не бывает.

Калина Ерофеева куклы для детей

Татьяна, а вы правда не против стать корнем дереву, выросшему в соседнем магазинчике ЯМ????{#}

Татьяна Милые Вязаности

Ну если кто-то вдохновится моими работами на создание чего-то симпатичного - мне это скорее польстит image (мы же не о тупом копировании тут говорим, а именно о вдохновении в соответствии с темой поста).

Теплое Пространство Анны Петровой

Татьяна, зачастую те, кто копирует , ну пусть немного изменив местами что-то, даже себе не признаются, что они не вдохновились, а скопировали и стиль, и почерк, и технику и многое другое. Да что уж - даже образ жизни другого примеряют на себя, во всяком случае, пытаются это делать. Я ниже немного написала, что все-таки есть огромное и основополаающее различие между творчестким процессом и процессом подражания.

Подражания даже пусть с самыми лучшими намерениями. Это совершенно разный образ мышления.

Калина Ерофеева куклы для детей

а где грань между тупым копированием и "вдохновением"? Если заменить пуговку с синей на зелёную, то уже вдохновение? или всё ещё тупое копирование?

Вы знаете, я понимаю вашу точку зрения, но не разделяю. Я против плагиата под любым соусом и названием. И тем более считаю, что не здОрово начинающему мастеру начинать с того, чтобы сдувать чужое и выставлять у себя в магазинчике! Если дома - сколько угодно! А вот в один калашный ряд с "источником-вдохновителем" становиться - как-то некомильфо...

Аня Лепаловская Красивые Куклы

Калиночка, вот поддержу тебя как всегда! Вдохновлению - ДА, плагиату - НЕТ! Плагиат он всё равно виден, как это не назовешь!

Аня Лепаловская Красивые Куклы

Согласна.

Но всё таки должны быть какие то грани. Я говорю о таких ситуациях, когда новичок "вдохновляется" работой какого-то мастера, делает работу в похожей технике (это в лучшем случае, в худшем слизывает не только технику, но стиль и цветовую гамму), и сразу же выставляет напродажу в этом же каталоге!

Нет чтобы подучися, потренироваться, фишку свою какую-нибудь найти... нет "тупо скопировал и выставил" и так сойдет.

Вот об этом мы и пытаемся все сказать.Свой стиль не приходит с первой работы, но люди с первой работы бегут продавать, и думают, что если они скопируют популярную "модель", то это поваысит вероятность продажи. Это и есть тупое копирование, и об этом эта статья. Я так это поняла!

MARLINA Марина Лезихина

Анна, я не раз видела, что с таким подходом "скопировал и выставил" и так сойдет." мастер может быть очень успешным продавцом такого "своего" творчества и меня это восхищает!

Я искренне восхищаюсь умением мастеров взять "не свою" работу (относительно), сделать своей и успешно работать.

Пока ты сидишь и креативишь, работаешь над новой идеей, кто-то может неплохо живет с существующими. Вопрос лишь в том от какого процесса ты получаешь удовольствия больше. (мне всегда интересно подмечать, что все в этом мире имеет место быть и разграничивать что плохо, а что хорошо просто потеря времени).

Аня Лепаловская Красивые Куклы

У Калины совершенно определенный типаж, хорошо узнаваемый, и копируемый, причем иногда совершенно наглым образом {#}

Калина Ерофеева куклы для детей

да не, Ань)) я вообще не про себя тут вещаю.... И действительно, у нас с тобой такой вид творчества, что грань между плагиатом и вдохновением почти не ощутима (со стороны))) Насчёт себя и своих работ я как-то уже подуспокоилась. Кому охота дышать в задний бампер - пусть дышит....

Я о другом. О том, что недоумеваю всякий раз, когда встречаю статейки типа "идеи для вдохновения", а в них много-много картинок из инета.... А каком таком вдохновении речь? Это же смешно. Вдохновение - это высшая субстанция, если можно так выразится..... А у нас на ЯМ вдохновением зачестую называют банальный плагиат((

Алла Спирякина (куклы-портреты)

"...Над вымыслом слезами обольюсь"... " И перечесть "Женитьбу Фигаро".. - действительно Пушкин вдохновлялся и у этих авторов в т.ч.

Согласна с автором, вдохновляться-то надо, но часто происходит не вдохновление и создание чего -то нового, а как раз просто откровенный тыринг идей и копирование работ, причем очень часто еще и плохое копирование...{#}

CreativeTime!

Тыринг? Надо запомнить интересное слово{#}

В доме радости (Сечкина Юля)

Очень хорошо, когда копирование - плохое! {#}

Иначе, если новичок скопировал Вашу работу и получилось хорошо, а может и лучше Вашей - то что Вы за мастер такой? {#} Если у новичка получилось не хуже {#}

Романтика пейзажа (Вячеславовна)

Это просто новичок талантливый {#}

Светлана. Любимые мишки и куклы

Но ведь даже маленьких детей учат сначала копировать. Откуда же что возьмется? Сначала скопирует, потом свое захочет изобразить{#}

TULIP Термотрансферы & фетр

Золотые слова, Елена! Вы-то, как никто, знаете, о чем говорите! {#}

В доме радости (Сечкина Юля)

Нет-нет, мне просто был интересен этот момент Tulip Accessories (Наталья).

Я не создатель этих лисят и претензий, в принципе, не могу иметь ) Но было интересно Ваше мнение и позиция в данном вопросе. Спасибо, что ответили!

Мне приятнее истории (и их сейчас становится все больше и больше) когда художники-дизайнеры объединяются в творческий тандем и кто-то, например, шьет свитера, а другой наносит на них СВОИ рисунки. Вот это творчество с большой буквы! Например, Катя Лукащук рисует очень красивые картины и её работы переносят на чехлы для телефонов, обои, свитера и т.д.

А ещё есть Катя Осипова, которая сама рисует картинки для термотрансферного переноса....

P.S. то, что где-то кто-то ворует... не дает нам право делать тоже самое и не оправдывает наши действия {#} ИМХО

Elena Abradi

Нет, ну вы представляете, в творческих ВУЗах, не просто вдохновляются, а самым наискрупулезнейшим образом изучаюют, разбирают чужие работы, и о, ужас....., бывает даже копируют работы великих мастеров{#}!!!! И самое смешное, что человеческий мозг вообще не способен генерировать идеи без накопленного опыта ( в том числе и визуального{#}!!! Люди могут чему-то учиться только у людей!!!!

Самая наипервейшая демагогия и самообман - это когда человек говорит, что он все придумал сам...

Татьяна Милые Вязаности

Именно. Цветок не вырастет без почвы.

Хомяк Хомякович (Елена)

Я так понимаю это публикация на ЯМ, а не в творческом вузе, и выставляют здесь работы для продажи, а не с целью изучения, так при чем здесь копии великих мастеров, когда мы тут все(ДА дА представляете) стараемся продать....

Adelina

Так и продавайте!!! Мы - покупатели и приходим на ЯМ, чтобы покупать.

CreativeTime!

вот насчет того что люди могут учиться только у людей не согласна. Многому можно научиться у природы, у живого мира, и я уверена что у него можно научиться даже большему чем у людей{#} это чисто мое мнение я не прошу с ним соглашаться{#}

Elena Abradi

Ох, какая грусть-то на ночь{#}, ну Вы подумайте здраво - если ребенка изолировать от человеческого общества, то он, к великому ужасу, будет на уровне животного....

Именно общество людей научило Вас ДУМАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ , ВОСПРИНИМАТЬ И ТРАНСФОРМИРОВАТЬ информацию, а глядя на природу, Вы лишь пользуетесь этими развитыми способностями. Посади человека в бочку лет на 20-ть, и поверьте, выйдя оттуда, он у природы и живого мира ничему не научится, вообще ни-че-му....{#}и это не мое мнение, это факт, причем железобетонный{#}

Хомяк Хомякович (Елена)

Ну приехали, чего-то Вы слишком глубоко копнули. Автор Вам про то что хватить тырингом заниматься, а ВЫ ему про маугли...

Elena Abradi

ну я профессионально привыкла глубоко и основательно копать , по верхам не скачу{#}, да и статья-то про вдохновение{#}

CreativeTime!

Ну-ну-ну в крайности то не стоит впадать{#} я не говорю что каждого надо в лесу родить и волкам отдать на воспитание, но информацию все же черпать стоит и у людей и у природы, мне вот например очень импонируют грязные улицы, эдакие трущобы, есть своя какая-то там романтика что ли... вот стрит-стайл стилистика я ее недавно попробовала в скрапе оооочень понравилось!{#}ну и природные текстуры конкретно обожаю, кору дерева, листву еще что-то такое, нельзя же зацикливаться на одном{#}

Уютная Мастерская (Марина)

Ах, если бы природа могла с Вами поругаться, за то что Вы у нее вдохновляетесь))) У людей значит нельзя, а у природы можно.. Здорово...

Adelina

Абсолютно согласна с Elena Abradi. Именно, самообман и самообольщение.Чем хуже знание вопроса в историко-культурологическом аспекте, тем больше иллюзий насчёт оригинальности самостоятельно созданного. На самом же деле любой "объект" творчества очень легко "препарируется" на компоненты "первоисточников" при соответтвующем качестве эксперта. Всё принципиально новое уже очень давно создано, остались только мотивы, концепты и переосмысления. И главное - в этом нет ничего страшного.

Altania, Татьяна

Самая наипервейшая демагогия и самообман - это когда человек говорит, что он все придумал сам...

Не зря столько плюсиков {#} Согласна на все 200%. Если не можешь вспомнить откуда всплыла идея, это не значит, что не было истоков.

Art-бутик "Fancy paper" (Татьяна)
+10000

Полностью согласна!

Но всё же отмечу два момента.

Новичок (и я такой была когда-то{#}) смотрит на работы и пытается повторить понравившиеся. Это хорошо, потому как "набивается рука"! Он понимает, что тоже может сделать что-то красивое своими руками. От этого, по моему мнению{#}, рождается желание творить! То есть даётся толчок к развитию. Ну это я про людей, для которых творчество - это потребность души! У кого нет такой потребности, он рах повторит, два ...., да и бросит это дело.

Теперь второй момент. Опять же на мой взгляд, даже при попытке скопировать что-то, практически никогда не получается точь-в-точь. И руки у всех разные (в хорошем смысле{#}) и материалы всё-таки отличаются, да и от настроения очень много зависит. Поэтому получится похожее, но другое. Я думаю, что это тоже может стать толчком для развития, совершенствования.

Но это моё мнение{#}

Со статьей соглашусь! Я еще в розовом детстве заметила - какого автора читаешь, тем языком (литературным, не национальным {#}) начинаешь говорить. Так и сейчас, с удовольствием взахлеб смотрю на тедди-мишек, потому что сама их не шью и не собираюсь. Но категорически не смотрю работы валяльщиц-игрушечниц - оно ведь, зараза, обязательно где-нибудь вылезет, и прощай, индивидуальность {#}))))

Одна проблема - у меня в друзьях большое количество прекрасных мастериц, новинки которых всегда хочется искренне похвалить. Вот так похвалишь какую-нибудь лисичку-собачку, а потом себе мысленный подзатыльник: "Видела, как сделано?! Сейчас же забудь!!!" {#}

CreativeTime!

Вот вот! Я тоже так делаю! Очень много скрап-мастериц талантливейших в друзьях и мы общаемся, но как увижу где микс-медиа особенно ручонки так и чешутся где-нибудь да "вылезет" увиденное{#} меня это очень расстраивает.

NadezdaUibopuu

{#}

Само по себе ничего не приходит...Творческим людям необходимо видеть красивое..., тогда и самим захочется сделать что то необыкновенное...Сходите на кукольную выставку..., жизнь заиграет яркими красками! Творческих успехов, гармонии!

А если кому-то не хочется вдохновляться чужими работами - он может вдохновляться своими работами

Полный бред. Не нужно смешивать вдохновение, тыринг, и просто просмотр и восхищение работами. Следуя логике автора, мастер не должен посещать интернет, музеи, ярмарки? А вдруг вдохновишься случайно! Исключительно извольте на природу. Там под кустом и вдохновляйтесь все.
Плюшевый Городок, Алина Белякова
Галина!! Гениально сказано!!image Я в восторге!!
Elena Abradi

Браво!!!! Под кустом я ещё вдохновляться не пробовала{#}.... ОЙ..., ржунимммагу, комментарий просто суууперрррр!!!!

emma-mur (камни + бисер)

Почему-то вспомнилось. Про писателя, который ни разу в жизни не прочитал ни одной книги, опасаясь "испортить" собственный стиль.

И что же, теперь каждому, кто хочет что-то сам сделать, с закрытыми глазами жить?

Если мастеру в голову лезет повторение чьей то композиции, то это исключительно от недостатка впечатлений. Одно что-то годное увидели, и забыть не можете. Когда видишь тысячи годных изделий в разных техниках и направлениях, то этот опыт позволит комбинировать любые элементы и на автомате выдавать свои собственные варианты. Так что все тыринги от недостатка зыринга.
CreativeTime!

Ну зачем столько негатива {#} я тоже лазию в интернете я тоже смотрю но я не стараюсь повторить я слежу за тем, чтобы моя работа не была похожа на ту что видела, вот и все, а что касается недостатка зыринга, как вы выразились, как по вашему рождаются новые техники? Люди своими головами думают и зырингом заниматься негде, я про то что если очень увлекаться то своего не придумаешь,комбинация чужих идей в миллионе вариаций это не то, вкус не тот скажем так, а вот когда придумываешь то чего еще вообще нет - вот где кайф! Я об этом а не о том что мастерицы ай- да в лес под куст{#}

Elena Abradi

Вы только подумайте - можно ли подпрыгнуть вверх, опираясь на воздух?

Даже если Вы придумываете что-то новое, как Вы выражаетесь "свое", то это прыжок вверх с твердого основания, с основания, которое до вас кто-то сделал. Всегда в основе чьей-то идеи лежат идеи и достижения других людей, пусть даже , на первый взгляд, у них вообще нет ничего общего...

Универсальный Закон Сохранения Энергии звучит следующим образом —Ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда. Это же можно применить и к идеям, а вообще какой прекрасный закон - Ничто не возникает из ниоткуда....

Елена (Староверка)

Вот именно! Очень правильные, мне кажется, слова. В противном случае люди все еще изобретали бы колесо и дальше бы не продвинулись.

А тырить или вдохновляться - это вопрос личной одаренности. талантливый вдохновится, бездарный стырит.

ЕленаVasilisa

Елена(staroverka), спасибо!!! наконец-то я дождалась этого комментария! {#}{#}

>>А тырить или вдохновляться - это вопрос личной одаренности. талантливый вдохновится, бездарный стырит.<< </p>

А я вот всегда "вдохновлялись".. Соберусь вязать себе чего-нибудь, и айда лазить по журналам вязальным (инета тогда не было). Причём именно для чистого вдохновения, ничего я оттуда не вязала (максимум силуэт понравившийся могла скоммуниздитьimage ), и с шитьем одежды так же.. У меня после просмотра работ в своей области рабочий зуд в ладонях появляется, идеи роиться сами начинают... Причём в чужих работах вдохновить может какой-то элемент, и он становится отправной точкой цепочки идей, которая приводит к совершенно новому образу.. Так что все индивидуально, имхоimage

А как же мастер-классы?! Когда сидит несколько человек и под руководством мастера повторяет его работу! Это тыринг или как? Люди понимают, что тоже могут, овладевают техникой, а дальше свой путь!

Слишком, на мой взгляд, прямолинейный вывод
Просто сейчас появился доступный интернет и в него ходят все и по любому поводу: вдохновиться, влюбиться, полечиться ну и т.д.))
Но если посмотреть шире, то любой предмет в окружающем мире является чьей-то работой: здания, памятники, мосты, парки, фонари, дверные ручки, лавочки..
а ну как вдохновимся ненароком по дороге в магазин image

Tatonka, Татьяна

Анна, если мы "ненароком вдохновились" на новую модель бусиков, лицезрея, например, какой-нибудь супер-мост или затейливую клумбу в парке, то это собственная идея новых бусиков.

А если на новые бусики нас "вдохновила" работа в магазине коллеги - то это сами знаете, как называется image

Elena Abradi

Вопрос, а кто клумбу или мост строил, претензии по поводу бусиков может предъявить?{#}

Tatonka, Татьяна

Полагаю, в приведённых мною примерах связь одного с другим будет видна только автору бусиков. Если, конечно, это не кулон в виде Эйфелевой башни {#}

Анна Шункина. Вяжу тепло.

Надо вдохновляться наверняка, античными статуями например image
я вот давеча в Пушкинском музее была

теперь думаю где "выстрелит" {#}

А если серьезно, то насколько я знаю, на идею авторское право не распространяется

Анна Шункина. Вяжу тепло.

Tatonka, Татьяна, имхо публикация несколько противоречива, вот я и прокомментировала самое наглядное для меня противорение. Т.к. у автора не указано, какими именно конкретными работами в интернете вдохновляться следует, а какими не следует я несколько гротескно развила свою мысль, выпустив ее из душных рамок всемирной паутины в обычную повседневную жизнь image

ну а что касается "вдохновленных" коллег по цеху, то этот вопрос в 99% случаев остается к их чести и совести

Tatonka, Татьяна

Анна, ещё раз "пробежелась" по тексту.

Во 2 и 3 пунктах "минусов" и в обоих пунктах "плюсов" из контекста однозначно следует, что речь идёт именно о нашем родном хендмейде. Только к пункту 1, да, как-то ещё можно применить более широкую трактовку.

Так что у меня никаких противоречий не возникло, и публикация кажется вполне стройной, логичной и, главное, с оптимальным количеством букФ

Анна Шункина. Вяжу тепло.

Татьяна,
браво автору, который донес до части своей аудитории свою мысль.
Но есть и другая часть аудитории, которая эту мысль поняла несколько иначе.

Это ни хорошо ни плохо - это просто прекрасно, что мы все разные и имеем разные точки зрения.
И при всем при этом всех объединяет любовь к творчеству и желание создавать уникальные вещи. Думаю, что те, кто "вдохновляется" примитивно в данной дискуссии не принимают участие. Надеюсь.

Уютная Мастерская (Марина)

А в самом магазине как можно вдохновиться! Я вот мимо натюрмортов из свежих овощей пройти просто так не могу - такая красота! Прям рисовала и рисовала б их! Но чаще, конечно, все заканчивается просто подсматриванием цветовых сочетаний и перебиранием клубочков) Или это уже у природы тыринг, а не у магазина? А то я запуталась тут в комментариях уже...

Совершенно согласна с общим посылом статьи и поддерживаю!

Человек творческий строит связи с окружающим миром тоже ТВОРЧЕСКИ! Эти взаимосвязи, как то - наследственная память, жизненный опыт, культурная среда, в которой он живет как физически, так и ментально, духовный опыт, опыт взаимодействия с природой - очень Важны. Это так называемая история личности и культурный опыт, багаж знаний, приобретенных в поколениях и в течении жизни. И от этого багажа никуда не деться.

Но! Творческий человек не берет из багажа калькированные готовые фото-образы, механически записанные знания, весь свой опыт он творчески ПЕРЕРАБАТЫВАЕТ и на основе ассоциативных связей, логических связей, духовных связей строит СВОЕ собственное творческое ПРОСТРАНСТВО.

И это касается не только того, что можно назвать продуктом его труда и творческой работы, это касается всей его жизни, образа жизни, что проявляется как в глобальном масштабе, так и в мелочах.

Мы часто слышим такую фразу - творческий человек творец во всем. Это не значит, что он и спеть, и сплясать, и сказку рассказать может лучше всех. Это значит, что вся его жизнь, все его действия строятся как-то по особенному, он идет по жизни каким - то новым путем, который не укладывается в привычные блоки-схемы. Он открывает новые тропы. Это проявляется его ОСОБАЯ линия мышления и деятельности.

А вот прямое подражание, калькирование чужого мира, простой перенос образов, действий других людей - очень заметны. Это уже не имеет прямого отношения к творчеству, это процесс переноса и принятия чужого, ПОДРАЖАНИЕ. Как правило, это особенно заметно именно творческим людям, они острее чувствуют подражание, чем те, кто привык применять в жизни привычные ходы.

И касается это всех сфер в жизни - политики, искусства, науки, ремесла, даже в чисто бытовом плане может проявляться.

Что касается вдохновения - оно не приходит извне, это качество натуры, вдохновение рождается в недрах души, это собственная творческая волна, состояние творческого подъема и восторга, сгусток творческой энергии. Конечно, как выше я и писала, наша жизнь, наш опыт, все, что происходит вокруг может быть задействовано в творческом процессе, какие-то события могут стать отправной точкой. Но само состояние вдохновения рождается изнутри.

CreativeTime!

Анна! Аплодирую стоя!{#}Блестяще написано!

Теплое Пространство Анны Петровой

Спасибо Вам за тему, она очень интересна, я понаблюдаю за ней, почитаю мнения наших мастеров, это важно! А я много ошибок сделала в тексте, все редактировала... Всегда много опечаток, даже неловко, что не сразу замечаю{#}

CreativeTime!

Я тоже часто поправляюсь, сейчас клавиатура засорилась, так вообще атас половина букв не печатается{#} вообще стараюсь грамотно писать, русский человек все же, незнание родного языка - неуважение к Родине, да и красивый он больно, русский язык, чтоб его коверкать{#}

L a r i s a
Тогда "лажу", а не "лазию". image
Скромное Волшебство

и не так))) "залезаю","лезу". в данном случае лучше употребить "просматриваю"...

Радужное Мыло

Анна, очень хорошо и правильно написали. К слову , одна моя знакомая сказала : " Чем бы мне увлечься?" Не дано, никогда ничем не увлекалась, так появляется подражание.

Бла-бла-бла..... Уважаемый автор, не смотрите чужих работ, не трепите себе нервы. Только не удивляйтесь, если сила Вашего гения создаст колесо. И, зачем Вам единомышленники в этом вопросе? Чтоб вместе чужих работ не смотреть и обсуждать это?

Старый сундук.

Бывает же такое!!! Ну, чтоб так рьяно отстаивалось право смотреть, копировать чужие работы я ещё понимаю - резонно. Так рьяно защищать своё право не смотреть, не обсуждать, не вдохновляться - что то свеженькое в рекламе, до чего нас кризис довёл.

CreativeTime!

Боже, сколько негатива{#} расслабьтесь ради Бога, я что вам запрещаю смотреть? Или всем читающим статью агитацию провожу на тему не смотрите ата-та! Это ай как нехорошо! Нет же {#}

Old - Trunk (Trunk)

Видимо от желания просто поговорить Автор путается в показаниях, то агитирует всех не смотреть чужих работ и ищет единомышленников, то совсем наоборот. То призывает к обсуждению своей статьи, то наоборот - нашлась другая точка зрения сразу - негатив. Наверное прежде, чем с аудиторией что-то обсуждать нужно сначала в себе разобраться.

Лена Асеева вязание и войлок

"..с таким успехом можно просто повыкинуть большую часть статей на ЯМ..."
А вот тут Вы абсолютно правы! image

Тут бы уточнить, о каком именно вдохновении говорим. Если речь идет о том, вдохновляться или нет работами коллег, творящих в том же виде рукоделия, технике и пр., то я бы вот так сформулировала: вдохновение хорошо, если его результат не превращается в копирование, плагиат и т.д.

Но лично я склонна воспринимать понятие "вдохновение" куда более широко.

Пример: чем я занимаюсь, понятно из названия магазина image Но если я вижу красивую куклу ручной работы, картину маслом, украшение из кожи (да много чего) меня тоже может посетить (да и не может, а обязательно посетит) вдохновение! (ааа_ужас_что со мной не так!). Это разве плохо? Вдохновение также может случиться и при взгляде на солнечный день, красивый букет живых цветов смеющегося малыша - у каждого по-разному. Это, знаете ли, неконтролируемо {#} А если серьезно, то слишком много об этой субстанции в последнее время говорится. Есть люди, которые живут, творят прекрасные вещи и добрые дела, и не задумываются даже - посетило оно их, вдохновение, или нет? А если посетило, то как именно и что из этого следует?

CreativeTime!

Вот речь идет именно о коллегах по цеху скажем так, само по себе вдохновение оно и так итак придет, когда тебя просто с бухты барахты "ударило молнией" это одно, а когда насмотришься всего подряд и совокупил в одно это уже не совсем то. Это сугубо мое мнение{#}

Плюшевый Городок, Алина Белякова
Так это не "вдохновиться" называется, а "скомпилировать"! Разные понятия, по-моему!
Елена Rainbow

Вот именно так в кавычках надо было в заголовке слово вдохновляться поставить! И сразу всем стало бы ясно, что автор вновь поднимает тему о копиях, плагиате и прочих негативных явлениях на ЯМ.

Елена Rainbow

Ой! Написала, не дочитав все комментарии, теперь жду обвинения в использовании чужих идей!{#}

Мария Смышляева. Украшения и цветы

Ну если специально, целенаправленно искать вдохновения таким способом (типа, "а пойду-ка я по магазинами Тани и Вани погуляю, поглазею, они тем же занимаются, может и вдохновлюсь, а то скучно что-то и идей давно нет") , то ничего кроме вялого плагиата и не получится, тут Вы правы.

WooIIy Wood *украшения из дерева*
Мне теперь пойти поплакать? Насмотрелась всего подряд и совокупила. Aneta Majzner, Lisa Jordan, Christine J. Brandt. Пойти принести всем им извинения? Я безусловно вдохновлялась их работами, но не считаю, что моё "совсем не то" не имеет права на существование.
Magsumova Ekaterina

А у меня был случай, увидела случайно в интернете, девушка делает (пусть будет мыло .... не хочу тыкать пальцем ни на кого), копия моих работ (скопировано всё- цветовая гамма, как под копирку) только не новогодние украшения а другой товар, и подпись - вдохновитель - (Моя фамилия). Ничего себе вдохновитель, подумала я, как так... очень грустно мне стало. Хотя конечно работы у неё очень красивые и видно что она профи. Но меня даже не спросили - можно ли я, и т.д....

Я не сплю ночами, придумываю, вынашиваю идеи, брежу ими, создаю выкройки, САМА!!! , отнимаю время у своего новорожденного ребёнка, семьи. Новогоднюю коллекцию я создавала целый год, сама рисовала эскизы всё придумала с нуля, не всем это знакомо, я знаю, но вот так у меня. А тут пришёл человек и "вдохновился". Честно сказать, прошла мимо, как то в себе всё негодование подавила и успокоилась...

Стала что то новое придумывать, влилась в работу, и вдруг судьба снова завела меня к этому мастеру, и что Вы думаете... image Сново полный повтор, и человек пишет image )) "Продолжение моей (её то есть) новогодней коллекции." Вдохновитель... То есть коллекция как то её уже стала.

Вот я не считаю такое творчество вдохновением, уж простите.

Спасибо что подняли эту тему. Прямо наболело image

CreativeTime!

Обратитесь к вдохновляющемуся и объясните что вам не нравится такое "вдохновение". Все мы люди, думаю можно на человечьем языке договориться{#}

Инга Таку (Тритим)

Не договоритесь вы с такими людьми! Они сразу становятся глухи и немы(((

Ольга (ollaa)

Так она Вам рекламу сделала. {#}

Я бы непременно полезла смотреть, что за "вдохновитель" такой.

Плагиат не оправдываю, но во всем можно найти и что-то хорошее)

WildWindWhisper2

А я постоянно влюбляюсь в чужие работы и чувствую себя жалкой А вообще, мне кажется, что иногда нужно уходить глубоко внутрь себя, а иногда черпать вдохновение извне. Такая уж штука человек, что нужно постоянно ловить баланс.

Сумчатые Настроения

Ольга, автор не откликнется - это немецкий мастер Manuela Löser. Хотя при должном владении языком можно попробовать выразить ей благодарность через личный сайт. Там, кстати, совершенно потрясающей красоты деревца и проч.

Olga Shirobana (Shirobana)

Спасибо! Немецким владею хорошо, обязательно свяжусь.

Давным-давно в 1970 году Владимир Высоцкий написал песню "Посещение Музы, или Песенка плагиатора"

Я щас взорвусь, как триста тонн тротила, -
Во мне заряд нетворческого зла:
Меня сегодня Муза посетила,
Немного посидела и ушла!

У ней имелись веские причины -
Я не имею права на нытьё:
Представьте, Муза... ночью... у мужчины!
Бог весть, что люди скажут про неё.

И всё же мне досадно, одиноко:
Ведь эта Муза - люди подтвердят! -
Засиживалась сутками у Блока,
У Пушкина жила не выходя.

Я бросился к столу - весь нетерпенье,
Но... Господи, помилуй и спаси!
Она ушла, - исчезло вдохновенье

И - три рубля: должно быть, на такси.

Я в бешенстве мечусь, как зверь, по дому,
Но Бог с ней, с Музой, я её простил, -
Она ушла к кому-нибудь другому,
Я, видно, её плохо угостил.

Огромный торт, утыканный свечами,
Засох от горя, да и я иссяк.
С соседями я допил - сволочами -
Для Музы предназначенный коньяк.

...Ушли года, как люди в чёрном списке,
Всё в прошлом, я зеваю от тоски.
Она ушла безмолвно, по-английски,
Но от неё остались две строки.

Вот две строки - я гений, прочь сомненья,
Даёшь восторги, лавры и цветы:
"Я помню это чудное мгновенье,
Когда передо мной явилась ты"!

все пункты +,сама за собой замечала,в голове рождается что то ,но не хватает техники как в жизнь воплатить,лезу больше всего на ЯМ и ...мысли преображаются в чужое творенье.поэтому последнее время rhulf уж совсем край смотрю мк,что б мысль не сбить.правда не хватка знаний иногда тормозит процесс и ошибки могло бы не быть)))я когда делала свою первую куклу(пока что и единственную)))так и получилосьюиз принципа не смотрела,просто было жгучее желание сделать,ну и для профилактики выставила работу на один из рукодельных сайтов(без продаж)просто услышать ,что люди скажут,Там была баталия,обывателям нравилось,проф.нет)))а уже потом я стала смотреть недочёты и как все таки надо было сделатьP/S прошу прощения за длинноту)))

Статья написана сложно, для новичков, собственно как выяснилось из комментариев, вряд ли будет доступна. На мой взгляд, слов умных много, но выводы из них сделаны спорные. К тому же в названии сразу дана тема для споров и недопонимания, что мы и видим в обсуждении. Надо бы сразу поставить слово вдохновляться в кавычки и тогда сразу поменялся смысл. А так получается что мы спорим, что лучше - синее или плоское.

Я иногда вдохновляюсь работами наших Мастеров. Именно вдохновляюсь, то есть воодушевляюсь. Потому что идей своих в голове больше, чем руки успевают сделать. И я, есессно, категорически против тупого копирования. Меня взрывает изнутри, когда вижу попытку повтора моих работ, которые я тоже месяцами вынашивала и воплощала ценой гематом на пальцах. Или когда мне пишут - научите меня так же, мне кредит выплачивать нужно. Или не далее как сегодня - ах, у вас такие чудесные работы, взяла кое-что себе на заметку. И во что теперь эта заметка выльется - не понятно. Если во что-то свое - на здоровье. Если в повтор.... даже не знаешь как реагировать на такие послания.

Так что тема сложная, конечно. И споры здесь обоснованные. Только вот сама статья, как мне кажется, тему не раскрывает, а только все запутывает. А главное, ничего не решает в принципе. Тот, кто тырит, тырить со страху, что у него чего-то там не разовьется не перестанет. А кто сам творит, тому и вдохновиться не грех. Ибо в плагиат это никоим образом не выльется. Так что я в раздрае... вроде правильная тема, и я всеми конечностями за, чтобы не тырили. И в тоже время статья вызывает у меня отторжение. Потому что там не про плагиат ни разу. Но в комментариях меня активно убеждают что о нем.

Как-то так{#}

Анна Шункина. Вяжу тепло.

Татьяна, + 500!
Очень вы складно и логично написали о сути.

Теплое Пространство Анны Петровой

Про кавычки согласна.

Но из текста статьи можно сделать вывод о каком именно "вдохновении" хотел написать автор.

Тема плагиата и копирования - табу на ЯМ, но постоянно всплывает и будет всплывать, это неизбежно. И ее будут обсуждать.

Название выбрано не случайно, я думаю. Ведь этим "вдохновиться" часто действительно пытаются прикрыть свое откровенное копирование и повторы, что, полагаю, и сподвигло автора оставить именно такой заголовок. А ведь истинное вдохновение - это совсем другая история, об этом я выше уже писала, не буду повторяться{#}

CreativeTime!

Ну каких-то умных слов я не увидела если честно, что касается раскрытия темы, моя задача была раскрыть со своей точки зрения плюсы и минусы, первые два пункта это что-то вроде подводных камней, сразу подвоха и не увидишь, я надеюсь, что кому-то поможет это разобраться почему же плохо подражание. Изначально в названии статьи были кавычки а вот куда делись уж не знаю, может модераторы отредактировали.{#} про плагиат намерено не писала ибо речь действительно не о нем, но это, как говориться - наболевшее у всех творческих людей.

Вдохновлялась, вдохновляюсь и буду вдохновляться! Причем, иногда это совершенно далекие от моих умений и навыков области и техники, например--- керамика. Или картины , написанные в различных техниках. Или батик. Да много еще чего меня вдохновляет.

И у природы вдохновляюсь: красками, сочетаниями цветов, изгибами и линиями.

Неа, не согласна. Мы все стоим на плечах гигантов, и товарищей поменьше, и вообще наших соседей. И на наши плечи тоже кто-нибудь встанет. Это все составляет ноосферу ) А такое замечательное явление в культуре как постмодернизм вообще увлеченно тасует все достижения человечества поворачивая их в неожиданных ракурсах и сочетаниях. Находить новые связи между знакомыми явлениями - это оооочень неслабая способность, уровня гениальности.

Придумать новое, не зная и не видя, и не используя того, что делают другие - невозможно. Вы будете колесо изобретать, а другие уже в космос полетели, и колесо уже никому не интересно.

Надо часто и много смотреть чужих работ, и в своей области, и в смежных, и в паралелльных, и черпать из них идеи полными горстями, и микшировать их, и развивать, растить дальше и шире - вот задача художника. А не высасывать из пальца... что там из него можно высосать.

Была у меня в институте ситуация - если говорить о плагиате, как многие тут предлагают - когда один и тот же свитер из журнала связала моя одногруппница и я. Так получилось. Журналы были дефицитом, а тут завезли в город... Естесственно, в номере всего 10-15 моделей, а людей в городе много... девушка свой свитер связала раньше меня на неделю. Я увидела, и поняла, что прийти в точно таком же - не смогу. Не люблю инкубаторской быть... И даже с учетом того, что у меня были другие цвета пряжи, перед с рисунком распустила и сделала иначе, я все равно смогла в институт его надеть единожды - а потом подарила родственнице в другой город. Так что лично меня не вдохновляет однообразие и похожесть....

А вообще - я прочла статью - как статью о вдохновении. Если Вы хотели о плагиате и копировании написать - то как-то уж слишком завуалированно получилось... Я лично не уловила) Поэтому продолжаю вдохновляться - и природой, и работами великих художников, и работами коллег. Копии делаю - если авторы предоставляют мастер-классы, по которым мне хочется научиться новой технике или новому рукоделию. Для этого мастер-классы и делаются, если что. И пока руки тупо копируют - голова придумывает куда это в моей работе можно применить. И когда придумала - это уже вроде и не вдохновение, и не плагиат тем не менее... Училась много по учебникам и у учителей. Училась тому, что придумано до меня. А если б не училась - реально было бы вообще что-то делать? Вряд ли. Была б просто потребителем и обывателем, покупала бы готовое магазинное и не заморачивалась с ночными бдениями над куском ткани "а что бы мне такого сделать?"

Так как же получить знания и вдохновение, если не учиться по работам предыдущего поколения? по работам коллег?

Грань между вдохновением и плагиатом очень тонка, хотя на первый взгляд все очевидно. Поэтому и столько споров вокруг этой темы.

Нельзя копировать чужие работы? Нельзя. А технику копировать можно? Пожалуй. А если мастер-коллега ночей не спал и придумал свою, уникальную новую технику, или несколько уникальных приемов? Обидно мастеру будет, что вы эти новые приемы разглядели и используете? Очень может быть, тут все от человека зависит. Кто-то считает, что не передашь свои знания и умения, не увидишь развития своей идеи. Пусть у других людей, но развития. А кто-то считает подобное плагиатом и очень сердится.

Ну воот, в три часа ночи легла, а такую интересную дискуссию все равно проворонила... Зато теперь могу немного резюмировать.

Увы, ни автору, ни присутствующим не удалось найти ту грань, которая отделяет вдохновение от копирования. Я составила некую градацию, через которую попытаюсь провести эту грань и попрошу это сделать также и уважаемого автора. Я в рукоделиях не сильна, поэтому примеры только из моего любимого кружева фриволите (все примеры реальны).

Итак, это копирование или нет? (Внимание, вопрос с подвохом image )

1. Вдохновиться морозным узором на окне.

2. Вдохновиться металлическим кружевом ограды.

3. Вдохновиться славянскими обережными узорами.

4. Вдохновиться музейным кружевом из соседней публикации.

5. Вдохновиться кулоном Wire Work.

6. Вдохновиться бисерными жгутами и создать первый в мире кружевной.

7. Вдохновиться схемой салфетки из журнала и превратить ее в украшение.

8. Вдохновиться стилем зарубежной мастерицы и создать свое украшение в ее стиле.

9. Вдохновиться работой коллеги и воссоздать схему по ее фотографии.

И, по традиции, вопрос к автору как к ярому противнику копирования. Вы этих человечков-иллюстрации сами рисовали или вдохновились где?

CreativeTime!

Человечков я стырила из интернета, это по-моему ежику понятно{#} что касается ответов на ваши вопросы все как то расплывчато, конкретизируйте пожалуйста каждый из них{#}

Tatter (Уникальное фриволите)

Ежику-то понятно.. Ежику непонятно было, почему вдохновляться на свои работы чужими нежелательно, а готовых человечков тырить можно..

Конкретизирую. Создать белую кружевную салфетку в технике фриволите, глядя на морозные узоры на окне - копирование или нет?

Создать черную кружевную салфетку в технике фриволите, глядя на резную металлическую решетку ограды - копирование или нет?

Создать белую кружевную салфетку в технике фриволите, глядя белое вологодское кружево в музее - копирование или нет?

Создать кружевной кулон медного цвета в форме капли в технике фриволите, глядя на медный кулон в форме капли в технике Wire Wrap - копирование или нет?

Екатерина Кулабухова (KATYmade)

Ага, тырить человечков для авторской публикации, а может и вдохновляться этими рисунками для написания ...

Tatter (Уникальное фриволите)

Еще конкретизирую.

Создать кружевной объемный жгут в технике фриволите, глядя бисерные жгуты на ЯМ - копирование или нет?

Создать синее украшение в технике фриволите, глядя на схему белой салфетки в технике фриволите - копирование или нет?

Создать черный готичный кулон в технике фриволите, глядя на чужие черные готичные кулоны в технике фриволите - копирование или нет?

Создать черный готичный кулон в технике фриволите, глядя на чужие черные готичные кулоны в технике фриволите - копирование или нет?

Создать цветастые серьги в технике фриволите, глядя фото цветастых серег и считая узлы в технике фриволите - копирование или нет?

Грань где - что вот это вдохновение и можно, вот это вдохновение и нежелательно, а вот это тыринг и ай яй яй??? (спасибо за слово, кстати image )

Согласна с автором во многом,потому что действительно часто так бывает!Смотрю работы Мастеров,вдохновляет многое-премногое,но когда ПЕРЕсмотрю(а я новичок)-в голове каша,и мозг ни-че-го не генерирует.Поэтому,чтобы не переборщить-вдохновляюсь дозированно.

По мастер-классам учусь,но ничего не выставляю,и не показываю,а в реальной жизни всем говорю,что то или иное сделала по МК мастера-и называю имя.

Это плохо?Я так не считаю.Работами уважаемой Регины Журавлёвой вдохновилась настолько,что стала учиться валять-просто влюбилась в шерсть.

Хочу сказать всем Мастерам:Спасибо,что ВЫ ВСЕ такие щедрые!!!А своих идей-простите меня-пока нет.Шерстяные украшения-повторы,повторы,повторы....

У нас вообще на ям принято все тянуть с этси, столько копий можно найти. Очень часто видишь идею здесь, а потом встречаешь ее на этом сайте или наоборот. Народ тянет, включая известных здесь мастеров и никому не стыдно. И самое главное никто не напишет - идея не моя. Как так и надо
Татьяна Наумова авторские украшения (Nata-Bijoux)

а еще забавные случаи бывают - обвинят мастера в копировании, а он просто держит магазин и на ЯМ и на Etsy {#}

Olga Shirobana (Shirobana)

А мне не стыдно на некоторых работах написать , что идея не моя. Я уверена в себе, поэтому такая приписка никак не повлияет на моей репутации. Кстати, я видела ещё у какой-то мастерицы ссылку на работу-оригинал. Так что не всё так плохо.

Закройтесь в комнате, не читайте книг, не смотрите кино и не общайтесь с умными людьми... Вдруг вы услышите и присвоите какую-то умную мысль и... о ужас, она вдруг вам придётся по вкусу! А вдруг, не дай бог вы думаете так же... И поймёте, что вы не гениальны! А ведь должны же сами генерировать эти мысли, ведь то,что веками человечество собирало в копилку знаний вы отрицаете. Ужос!

Написано с иронией без желания кого-то задеть.

Считаю,что переработка,то есть обдумывание,созерцание и прослушивание гениальных произведений, развивает вкус, самообразовывает и позволяет мозгу создать нечто своё уникальное.

Виктория Картины

"Вдруг вы услышите" - читала, что эксперименты по изоляции в спец. оборудованные темные помещения, поглощающие звуки, запахи были, и приводили к галлюцинаторной симптоматике.

Кстати о галлюцинациях - это обманы восприятия, полностью исходящие из "внутреннего содержания", но их персонажами могут быть наряду с нереальными, имеющими символическое значение и ассоциации с реальностью галлюцинирующего, и вполне реальные объекты. Так что "работа мозга" происходит на накопленном багаже самых разных образов.

Хорошо написано, деликатно, но... опять идея и технология рассматриваются, как единое целое. Я даже не про технику изготовления, но композиция по канонам - это тоже технология, когда знаешь четкие правила. Ни откого не скрывают в школе, что 2х2=4, и даже интегралам учат{#}, но кому-то это в жизни пригодится даже при приготовлении супа, а кто-то забудет, как страшный сон, но информация доступна всем.

Когда же дело заходит про выгодный обмен своих знаний и умений на ден.знаки, то тут действуют немного другие правила: защита комчерческой информации. И если все не оформлено юридически - начинается разгул эмоций {#}А эмоции лучше сберечь... для вдохновения{#}

Не хотела влезать в дисскусию... но вот профессионально не выдержала - с точки зрения нейропсихологии такой бред написан о работе мозга автором заглавного поста!

Виктория Картины

У меня этот вопрос первым делом возник, где-то ниже его и написала.

CreativeTime!

Я написала вкратце, я больше чем уверена, что если бы я влезала в какие-то тонкости мозговой деятельности народ уснул от скуки на первом же абзаце{#} в чем конкретно я ошиблась, подправьте меня, раз такое дело, негоже это неграмотным ходить, к тому же эта тема мне весьма интересна{#}

На мой магазинчик подписаны многие мастера пэчворка. Не думаю, что они все побегут копировать мои работы. У каждого свой стиль, своя уникальность, свои приёмы в пэчворке. И я тоже многими работами восхищаюсь. Именно восхищаюсь, а не примеряю на себя. Ну увидишь что-то похожее, ну и что. Все техники шитья известны, и придуманы не нами. Копирование своих работ, конечно, не очень люблю. Но по большому счёту, всё равно. В одной из соцсетей меня сильно просили сделать МК сумки. Сделала, от самого начала и до конца. Женщины присылали мне фото своих сумок по моему МК - ни одна из них на мою похожа не была )))) . МК был очень подробным, до миллиметра, но даже одинаковый рисунок получился у всех разный )))))

Не надо думать плохо про других. Поверните другой стороной - они не копируют, а учатся. А это уже ступенька вверх.

"ЯМ - тоже музей и выставка..."

Даааа? {#} А я по наивности всегда думала, что ЯМ - это магазин.... Может, стоит тогда ввести "плату за посещение", как в музее?

Ольга (ollaa)

Вы ставите знак равенства между "смотреть" и "плагиатить" - это не совсем верно. Иногда полезно посмотреть, кто что еще делает, в каком цвете, хотя бы для того, чтобы понять, какие из твоих планов еще никто не реализовал и какие ниши свободны.

Что до "Особенно это ощущается, когда ставишь перед собой задачу "изобрести" нечто новое, свежее, совсем непохожее ни на что в интернете и т.д.", то я не ставлю таких задач никогда. Может, и есть люди, к которым вдохновение приходит по заказу, но я таких не встречала. Либо тебя "прет" и идеи из ушей лезут, либо сидишь и думаешь: "надо что-нибудь придумать", а в голове пустота.

Fetastyle (Татьяна)

Верно. И как же изобрести что-то "нечто новое, свежее, совсем непохожее ни на что в интернете" не зная, ЧТО новое и свежее уже изобрели? Вдруг, о ужас!, это уже есть, так и останешься в неведении{#}

Самый искренний вид лести это подражание ( не моя умная мысль,кого-то из великих,жаль,не помню чья ). Если вас копируют,значит вы чего-то достигли в своей области.

Vedunya

А если копируют бездарно, то капут Вашему мастерству.

Почему? Главное, чтобы не говорили при этом "а это я у вон того мастера на МК научился, это он так научил" {#}

Мне кажется, это не тот вопрос, на который существует категорический и единственно верный ответ. Особенно это касается новичков. Вспомните, что в эпоху Возрождения метод обучение художника было копирование работ учителя. И это не помешало появиться Рафаэлю или Леонардо... Я к тому, что если новичок не видит работ мастера, то у него нет образца высшего мастерства.

Что же до вдохновения, то есть более простой способ иметь его всегда под рукой - зарисовывать, записывать свои идеи, которые сегодня воплотить не успеваешь. У меня несколько блокнотиков с почеркушками и иногда с вложенными туда камушками для этих идей. Кроме того, стоит что-то зарисовать, как эта идея уже не исчезает в дебрях памяти, и ты ее просто помнишь. И когда встаешь с утра, а планов на работу еще нет (эх, когда же такая свобода была), есть уже куча готовых проектов для воплощения...

{#} вдохновение по ходу обсуждения уже перестало быть вдохновением ))))))))) или оно значально не было ...{#}

olga

Почитала дискуссию, интересно. Статья вроде о вдохновении, а говорят больше о плагиате. Я делитант в валянии, возможности ездить на мастер классы нет, в родном городе учиться не где, приходится лазить по интернету. Как мне неучу узнать , постигнуть возможности шерсти? Вижу что то, что нравиться, сажусь и пробую, не повторяю полностью это скушно, но использую технику , приёмы декора, может какие то формы, а как иначе ,как учиться. Я валять начала вдохновившись работами на ярмарке и правы мастера : нельзя повторить идеально, если ты творческий человек, всё равно добавиш своё, да и руки действительно разные. А если мастер так дорожит своими идеями пусть регистрирует авторские права(но перед этим докажет, что он и только он автор идеи) или не выставляется на столь широкий круг зрителей.Я зарабатываю индивидуальным пошивом и изготовлением сценических костюмов, знаю , что пробуют повторить некоторые мои работы и приёмы , но город маленький и кто меня знает безошибочно определяют где чьё. Я за вдохновение не зависимо у чужих работ, у природы, картин, музыки, литературы, если творческий человек всё равно работы будут иметь своё лицо.

Вся дискуссия держится на том, что задели тему плагиата)) Один из вопросов, на основе которого всегда легко устроить холливар)

Если кто-то искажает слово "вдохновение", пряча за этим свою неспособность генерировать идеи, то это не значит что "вдохновляться" плохо. Просто слово затаскали и оно набило оскомину. Но я согласна с теми, кто старается напомнить автору, что без примеров мы ничему не научимся, не буду дублировать их реплкики, просто поставила плюсы. Открытки-одежду с цветочками тоже не вы первая придумали, уж простите {#}

Работы более умелых мастеров полезно смотреть еще и для того, чтобы увидеть технические недостатки в своих работах. Для новичка это очень важно. Есть очевидные вещи вроде вытекающего из всех щелей клея. А бывают недостатки, которые так в глаза не бросаются. Приведу пример. Сделал например человек блокнот. Он весь такой розовый в кружевах, с картинкой какой нет больше нигде и т.д. Никакого плагиата. Но вот только не открывается нормально и писать в нем неудобно... Я видела вживую такие примеры. Не мои нет {#}потому что это один из первых вопросов, с которым я разбиралась когда училась делать блокноты. И представляете у кого я "вдохновлялась"? Не у Леонардо и даже не у опытных и известных скрап-мастериц, а... у книг в шкафу и качественных типографских блокнотов! Вообще сплошное бездушие и воровство технологий{#}

Так что просто не стоит путать понятия "плагиат" и "вдохновение" {#}

Модная хозяйка Наташа (плету и шью)

Вдохновляться - это хорошо, это нужно (всем, что можно увидеть вокруг себя и внутри себя)

Тупо копировать видимый результат чужих усилий - это плохо, это нельзя. Всё ))

Людмила

Полностью согласна))))

Маргарита Суровегина

Совершенно верно!

Без ложной скромности отвечу- на выставках моими работами многие вдохновляютя, фотографируют...И спрашивают-почему я разрешаю фотографировать, не боюсь ли плагиата. Плагиата не боюсь! Я отвечаю-ну, если ТАК сможете, да ещё и продать сумеете по достойной цене, тогда флаг Вам в руки!

Я училась у известного Мастера не только нашей области, но и России. И я очень рада, что у меня была возможность учиться у неё. А Мастер-учитель нас учит, показывая все тонкости и секреты, на своих работах. И не боится за копирование. Поэтому, девочки, вся эта боязнь подглядывания в поисках вдохновения - просто от неуверенности в себе.

Вольно или невольно мы ходим по ЯМ по магазинчикам. Иногда после комментария хочется заглянуть к человеку в магазинчик, кто он, чем занимается. И если выходит тем же что и ты, что, быстрее страничку закрывать? Прям, посмотришь, повосхищаешься, иногда поудивляешься и всё.

тоскаа... все одно и то же на ЯМ в обсуждениях .... из года в год.

ничего не меняется, даже мнения у отдельно взятых людей.

как болото.

Фу... статью прочитала, комментарии осилила... прям устала!))) С кем-то согласна, с кем-то категорически нет! Читая некоторые комментарии создается впечатление. что данный мастер никогда не разрабатывал свою модель с нуля, не просиживал ночами над эскизом и переделывал по 1000 раз один и тот же эллемент, потому что это не то и нет отклика в душе, нет удовлетворения. Кто понимает о чем я, тот меня поймет!))) Новичкам, я считаю, надо давать голую технику ... Только тогда из них вырастут Мастера... ну, при наличии Божьей искры!)) Сама работы других мастеров не просматриваю, мне свои идеи девать некуда... Единственное, зачем могу зайти в магазинчики Мастеров, так это для отслеживание ценовой политики и для сравнения уровня мастерства в раскрытии замысла. А тырингом, по моему мнению, занимаются убогие люди... мне их жаль... но как же они бесят!!!! Руки повырывать готова!!!! Ну вот... отписалась))) Пусть грубо, зато по смыслу)))

Vedunya

Да, очень обидно, когда тебя "тырят", и выдают за своё, да ещё сказочку выдумывают от себя. Находила своих авторских кукол в интернете не только с искромсанной символикой, но и с совершенно чуждой трактовкой, сочинённой недалёким человеком. Грустно бывает в такие моменты.

CreativeTime!

Ох как я вас понимаю, сидела в свое время над кораблем ночами, и что самое интересное, сделала первый кораблик и перегорела ими. Мне каждая моя идея как одноразовая, не могу я повторять, процесс создания первого экземпляра это было что-то но сейчас по шаблону резать не могу, три корабля чуть ли не через силу... сделала МК и пустила в вольное плавание{#}

Натали

А не мешало бы посмотреть, а то Ваши работы(кстати очень симпотные), похожи друг на друга как близнецы.Кризис жанра?

Натали

Таку Инга (ТРИТИМ).А не мешало бы посмотреть, Ваши работы похожи как близнецы. Кризис жанра?

И вспомнились басни Крылова... А до этого Лафонтена... А еще раньше Эзопа...

Adelina

Самый лучший пример!!!

Обязательно надо смотреть чужие работы самого разного профиля и направления, чем больше, тем лучше, и в музеи ходить, и фотографии смотреть.

Как же можно не смотреть чужие работы, это все равно, что писателю запретить читать то, что написано до него.

Давным давно наблюдала за тем, как очень своеобразно рисующих детей отдавали в художественную школу, через полгода большинство из ник теряло свою индивидуальность, и родители таланта приходили в ужас, что взращенный ими талант загублен однотипным подходом, но те родители, которые не забирали талант из школы, вдруг через некоторое время замечали, что индивидуальность вернулась на более взрослом уровне.

Почему то мне кажется, что ключевое слово, можно даже сказать - ВЫВОД из всего сказанного и написанного - БАЛАНС. Талантливый человек и вдохновляться будет и смотреть, но при этом будет чётко виден именно его неповторимый стиль, может даже неуловимый, но его. Он вдохновился и дальше пошёл. И не зациклился. Просто живёт и творит.

Натали - Время дарить радость

Точно очень написали! Нужна Золотая середина!

Жуть какая глупость такая позиция. Вот родите ребенка и оставьте его в полной изоляции от мира. По Вашей идее он однозначно будет гением!

Как, где и чем вдохновляться зависит от основной задачи - если есть внутренняя потребность создавать что-то оригинальное, то вдохновляться чужими работами в своей области нужно ооочень осторожно, а вот, если главное - создать востребованный продукт, то да, лучше взять за образец уже востребованный качественный продукт {#}. Во втором случае, дальше зависит от человека - кто-то сможет на этой основе создать свое, а кто-то - нет. Но первоисточник будет виден и все равно будет более ценен, ибо придумать что-то действительно оригинальное - самое сложное (правда, не думаю, что мастера, это оригинальное создающие, сидят и размышляют: "чтобы такое придумать, чтобы не как у других" {#}). Мне, например, очень интересно заходить на странички мастеров, создающих украшения с объемной вышивкой (есть просто сказочные работы) и всегда видно что и кто кого вдохновляет, кто придумывает новое применение известным техникам, кто берет какие-то технические приемы в уже заданном направлении, кто идеи украшений, а кто просто копирует с вариациями (даже, если технически на фото все выглядит достойно). Тонкая вещь, это вдохновение...{#}

А мне нравится смотреть на работы других мастеров, сравнивать, домысливать и думать - ну как же это сделано?!!! Есть и очень даже вдохновляющие работы, на которые смотришь и аж дух захватывает! Хотя у меня и от своих идей голова кругом идет и хочется, чтобы в сутках было 25 часов!)))

Vedunya

Интересная статья! Конечно, "лифтить" как вы выразились, чужие творения - вещь неблагодарная и даже в какой-то степени недостойная. Меня тоже часто "лифтят". причём бездарно, очень обидно для мастера с индивидуальным творческим почерком. Но даже я иногда просматриваю чужие работы в поисках этого самого вдохновения. Случается это тогда, когда уже, казалось бы исчерпал собственные возможности. А посмотришь чужую работу, особенно какой-нибудь очередной "ляп" дилетанта-новичка, и начинает варить котелок ту самую кашу, которая рождает новые мысли, новые идеи, особенно если учесть, что творчество моё основано на древних традиционных канонах, переступать через которые считаю недостойным своего мастерства. Почему это происходит? Да потому что особенно у дилетанта глаз свеж, не "замылен", идеи свежие, не хватает лишь ерунды: глубинных исторических знаний и незыблемости традиционной технологии, чем в совершенстве владеет настоящий мастер. Остаётся включить творческое воображение для того, чтобы родился маленький шедевр, не имеющий ничего общего с тем, на что натолкнулся мастер в чужих альбомах. Редко, но случается, и я благодарна этим чужим альбомам и даже иногда соглашаюсь подучить чему-то новичка (если ему нужны мои знания и опыт, конечно)

Вера Макаренко скрап и картонаж

Слово "лифтинг", которое активно используют скраперы, не призывает в воровству идей. Правила хорошего тона всегда требуют в случае лифтинга или писать явно откуда идея или вообще никому кроме ближайшего окружения не показывать. Полностью копируют работу редко. И "лифтят" исключительно в учебных целях. Остальное - банальный плагиат, не хочу чтобы омрачали безобидное слово) Не все этот способ обучения применяют, но кому-то он полезен. Все мы "лифтили" буковки в прописях, но почерк в итоге у каждой свой. Вот тут идея та же.

Из всего сказанного выше можно сделать один вывод: это очень хороший повод задуматься и пофилософствовать... за рукоделием !!! Спасибо!

Ничего не вижу плохого в том, что бы вдохновляться чужими работами. Именно вдохновляться, а не копировать.

Это тоже самое, что не читать поваренную книгу, а то приготовишь ненароком что то подобное). Вдохновляться можно,почему нет, во всяком случае, вы правильно сказали, с умом. Копировать , полностью нет, и то если это новичок, я буду только рада. А у профи такой проблемы нет. Опять таки, все зависит от человека, кому то даже чувство собственного достоинства не даст скопировать работу. Увидев красоту, хочется тоже творить, и результат абсолютно не похож, часто даже в другом стиле.Я лично,вдохновляюсь, но исключительно на рабочий процесс.

Нам как сказки говорили: ...и пошел он мир посмотреть - себя показать.

Мне всегда интересно смотреть на чужие шедевры. Они в большинстве случаев к тому, что делаю я, или хочу делать, вообще не имеют отношения. Дай Бог осуществить все то, что у меня пока что придумано-задумано.

Но иногда что-то такое где-н. увидишь, и мысль мелькнет, и вспомнишь, что точно, вот Это сейчас надо мне, сотворить что-то та-ко-е! Откладываешь свои планы лелеяные, делаешь то, что только что родилось - и вот спасибо, что увидела где-то что-то!

Да здравствует доброе (добропорядочное) общение!!!

Суть разные вещи- вдохновляться, учиться, копировать.

И каждый прав по своему, говоря о том, что он имеет ввиду.

Вдохновение для меня, это прежде всего ЭМОЦИИ, а не тупое фиксирование удачных штрихов и новых фишек( в картинах, в работах маститых )

Я смотрю и в музеях и на выставках на чужие работы не для того чтобы потом копировать, а чтобы НАПОЛНИТЬСЯ чувствами и эмоциями, которые потом обязательно трансформируются в мое.

Наверняка знаю, что не у меня одной после почти каждой работы наступает некое опустошение. И вот тут нужно искать вдохновения для следующей работы. И не надо думать, что нет идей- идей море, но нет вдохновения, нет желания творить.

Нет, конечно можно сделать и даже все получится не плохо. Но каждый из нас. Кто испытывал это не с чем не сравнимое чувство - ВДОХНОВЕНИЕ, всегда и везде будет искать места его пополнения, в музеях, в природе, в людях, в тканях, пуговках и даже в лоскутках.

Учитесь у мастеров и вдохновляйтесь- наполняйтесь.

"..Дело в работе человеческого мозга... Особенно это ощущается, когда ставишь перед собой задачу "изобрести" нечто новое, свежее, совсем непохожее ни на что в интернете ..."

Вы полагаете, что процесс воображения основан на том, что подсознанию неизвестно? А уроки композиции - это не информация из тех же источников чужих готовых работ, накопленная человечеством и упакованная в учебную форму, из которой "можно" или "лучше" вдохновляться?

Если не стоит задача сделать 100% копию чужой работы "как на картинке", то "ксерокопия" не получится сама по себе...{#}особенно когда есть уже свои наработки...опытimage ))

Очень интересная тема!! И комменты как всегда)))

напишу от себя: больше месяца вдохновляюсь работами двух подруг мастериц, - они даже уже знают об этом))) и мастер-классы их по сто раз прочитаны и горы материалов закуплены, а как материалы в руки беру - повтор для себя любимой не получается!!! Хотя перед глазами работа прекрасная стоит!! Идеи транс формируются и все тут)) а мастерицам я благодарна за "привидение" меня к новым для меня материалам. И еще - внутри где-то трепещет ся мыслишка - вдруг когда-нибудь кто-нибудь будет рассматривать и мои работы, и впитывать, впитывать)) и чтобы из всех работ в коллекции - сразу увидеть руку мастера! Ах, мечта!

Автору - отдельная благодарность, может выползуу из творческого кризиса))

Когда я училась на дизайне костюма, каждый новый семестр первые несколько недель на парах проектирования мы занимались только тем, что сидели и листали книги по истории моды и современные модные журналы. Мы смотрели свежие показы известных дизайнеров и ходили на выставки вроде СРМ. Как говорил наш преподаватель - нельзя создать что-то хорошее, не видя, что создают другие, нельзя вариться в собственном соку, ничего хорошего "от форточки" не получается. Это факт, господа. У меня богатый в этом опыт.

Другое дело, что вдохновение чужими работами и плагиат этих работ это разные вещи. Нельзя тупо скопировать изменив цвет, но можно смотерть, смотреть много, смотреть разное, и тогда мозг сам это перемешает и выдаст свое. Да-да, СВОЁ. А иногда смотришь на что-то краем глаза и уже в этом видишь что-то другое. Случайно.

Вот пример. Юбка этой статуэтки из дома Айрис Апфель вдохновила меня на юбку же. Однако общего между оригиналом и моей работой мало - так родилась идея жестких простроченных до низа широких складок.

Подругу замазала потому, что выкладываю без ее ведома.

Мастерская Алины Глазуновой (alina-glazunova)

И вообще, степень схожести источника вдохновения и работы вдохновленного зависит от человека. Кто-то посмотрит много работ и сделает почти копию одной из них. А кто-то переработает это так, что и не узнаешь. Но если никто ничего не будет смотреть, то никто ничего хорошего и не изобретет больше.

Вдохновляться можно и нужно всем - природой, архитектурой, работами великих мастеров прошлого, прекрасными творениями современников. Делать плохие копии, присваивать авторство и продавать такое не надо {#}

И интересно, а если поселиться в серой комнате без окон и дверей, стереть память о всем увиденном ранее, много можно хорошего сотворить? {#}

Удручает меня такая позиция, особенно в устах начинающих. Лукавство это, самолюбование с первых шагов. Мастер учится всегда, везде и у лучших. И какая разница что вас торкнуло - облако на рассвете. случайная иллюстрация, цвет, запах, - запускается процесс- ваш собственный. И глупо повернуться к нему задом с умным видом - что я не вдохновляюсь чужими работами. Одна древняя восточная мудрость гласит - наполняйте свой колодец. Я за.

Ну а технические приемы -так вообще отрабатываются на копировании работ великих, вопрос что вы далее с этим делать будете....

Тоже не совсем соглашусь с автором публикации... С удовольствием хожу по магазинчикам мастеров своего профиля, с некоторыми очень тепло общаюсь, всегда слежу за новинками...и вдохновляюсь! - мастерством, новыми идеями, инетресными сочетаниями...И иду лепить СВОЕ)) потому что из всего разнообразия что я насмотрелась я "варю" свой букетик или композицию))) Действиетльно, как подчеркнули здесь многие, вдохновляться и копировать - разные вещи))))) Я бы, например, была бы даже очень рада и горда, если бы ко мне в магазинчик заходили люди не просто посмотреть, а именно повдохновляться)))- получить новый вдох для творчества, для идей, для настроения))))

CreativeTime!

Вот читаю комментарии и меня всегда удивлял один факт: почему люди так любят гиперболизировать, утрировать и превращать в фарс отдельные моменты беседы, почему всем так нравится ударяться в крайности? Нет хорошо и нет плохо, нет чисто белого и чисто черного, я не написала нигде что вот все табу, закройтесь от мира в серой комнате и заткните уши и глаза, это же крайность, к чему писать такое? Для всего есть мера определенная, я написала о том, что не нужно целенаправленно искать "вдохновение" в интернете, конкретно по своему виду творчества, потому что сами не заметите как сделаете похоже, я смотрю работы других мастеров, на критику часто отдают и т.д я хочешь-не хочешь касаюсь чужих работ и смотрю и, о ужас, смею критиковать, какие-то нравятся но я хвалю и раз забыть не могу то слежу чтобы не повторить у себя понравившееся, и да, свои пару техник я придумала не глядя на чужие работы. Гнилая доска сама по себе в голову пришла еще в первое время, когда мне в руки попал картон, а имитация коры появилась когда муж купил не тот бинт, который я просила, не знаю как у других но мои идеи чаще всего появляются от материала, а не от чьих-то работ

А вы не заметили, что в последнее время креатив, новые, эпатажные и часто алогичные идеи - это стало каким-то эталоном. Креатив - это святое! То есть, удобная или качественная вещь - это не главное, главное, чтобы она была не такая, как в прошлом году.{#}

Люди в последние 20 лет просто подсели на эту идею фикс, даже простые обыватели.{#}

Если я считаю себя покупателем, то мне не нужна блузка с тремя рукавами, кофточка из бумажных оберток и колье из пробок от пивных бутылок!

И еще. В каждом виде деятельности существует иерархия. Кто-то придумывает новые блюда в элитных ресторанах, кто-то печет лаваш.

И у рукодельниц: кто-то представляет новые необычные креативные украшения ( уверена, что это люди с художественным образованием), а кто-то делает сережки с тремя бусинками.

Не всем покупателям нужны креативные украшения!

CreativeTime!

Согласна, насчет иерархии как-то не задумывалась, надо на досуге обмозговать это дело{#}

Натали

Вы правы.

Натали

Здравствуйте Мастерицы! Я только учусь. Зашла на ЯМ как раз повдохновляться. В тему попала!!! Смотрю, учусь, ВОСХИЩАЮСЬ. Столько красоты, разных тем и техник, как тут не смотреть!!! Насмотришься и хочется творить.(не копировать, это же не интересно). Спасибо за вдохновение и хорошее настроение!!!

Шаг 1 из 3: Создание магазина

Откройте собственный онлайн-магазин в несколько простых шагов и зарабатывайте любимым творчеством
Как будет называться магазин?
Какой у него будет web-адрес?

Шаг 2 из 3: Регистрация

Укажите контактные данные для своего магазина. Уже есть аккаунт?
Введите email
Придумайте пароль
Укажите свой город
< Назад

Шаг 3 из 3: Проверка email

  • Магазин
  • Регистрация
  • Проверка email
Остался завершающий шаг! Мы отправили Вам письмо, перейдите по ссылке в нем, чтобы подтвердить свою почту и начать работу с магазином.
Если письмо не пришло — можем отправить еще раз