Приемы шитья простых текстильных игрушек

Ну, не знаю....

Всяко-разно ( мелочи для рукоделия) Конечно, этот МК о том, что надо при крое складывать ткань вдвое, что б быстрее скроить и сшить игрушку? По-моему, это азы, которым девочек ещё в дет. саду учат.

Но! На самом деле азов тут ещё столько, что этот мк можно продолжать и продолжать.

И азы эти не в саду преподают, как вы выразились. И есть куча профессиональных азов и хитростей, которые знают только специалисты. И в этот мк можно вносить ещё кучу комментариев и дополнений по каждой фотографии или этапу.

****

На самом деле уже лежат в черновиках цикл таких мк по самым азам-азам-азам, которых в интернете ни фига не найдёшь, хоть тыщу лет ищи. Надо бы доделать эти мк....

***

Кстати, про вдевание нитки в иголку тоже в планах есть мк)) Вы не поверите, но и тут есть свои хитрости))

Ирина, я понимаю, что есть хитрости, которые мастера считают азами, но про которые молчат просторы интернета. Но, написать, что при раскрое 2-х одинаковых детелей ткань надо складывать, что бы сразу выкроить 2 детали и обозвать это всё МК - это уже слишком

Это - моё личное мнение.

Да, соглашусь, для мк этого всё же маловато

еще раз уточню, на всякий случай, что речь шла о ста и больше одинаковых деталей. а что, здесь есть рубрика полезные советы? я вроде и назвала правильно "Приемы шитья"

Знаете ли, есть! Лайфхак называется. Тот прием, что вы показали, есть во всех МК по Тильдам. мастера именно складывают и сшивают ткань, затем вырезают. Ваша заметка, конечно, за счёт комментариев сейчас наберет популярность, вы пропиаритесь, тоже неплохо, а раздражение и неприятный осадочек - издержки, на которые не стоит обращать внимания, правда?

Да! именно осадочек. я когда додумалась до этого, меня прямо осенило. я хотела со всем миром поделиться, а руки дошли до этого, только месяц спустя. я даже подумать не могла, что это кому то не понравится.

Ну , если уж сто штук и больше, то быстрее не 2 слоя, а 4-6-8 сразу кроить...

в том и суть, чтоб не кроить, а сначала прошить. берем два метра ткани, сгибаем пополам и рисуем на всей половине контур игрушки, которая см 10 высотой. за раз, все прошиваем, а потом вырезааем по контуру шва. тогда детали уже не скользят, и шов ровнее и обрезаешь как надо ровно. как это сделать сложив в 8 раз?

Если ткань скользкая, Вы скалываете перед шитьем ?

Сейчас столько подобных мастеров учат, что в этом МК уже не хватает сакраментальной фразы: "меня часто спрашивают, как я так делаю- выкраивать- сшиваю- выворачиваю, и я решила написать на эту тему МК"....

В светелке (Елена) "меня часто спрашивают, как я так делаю- выкраивать- сшиваю- выворачиваю, и я решила написать на эту тему МК"....

А будет про вдевание нитки в иголку вслепую и даже дрожащими руками?

Не подумайте ничего плохого))) Но после двух часов вождения на дачу или после часу прополки морковки на солнце не удается отдохнуть с шитьем)

Тогда нужно надевать иголку на нитку. Нитку фиксируете пальцами или концелярским маленьким зажимом, а иголку ушком насаживаете на нитку. если не получается одной стороной ушка, то переверните и попробуйте другой. Так как иголки изготовляют штампованным методом, то величина отверстия с разных сторон на микрон, да отличается, что может быть весьма существенным различием при вдевании нитки, когда взгляд расфокусирован или дрожат руки (после сумок из магазина или спортзала)

Ирина, обязательно доделайте! лично я буду ждать!

учиться никогда и никому и ничему не поздно, даже если тебе самому кажется, что ты уже крутой профи. а иногда именно такие простые хитрости и есть основа...

хе-хе....Традиции Домашнего Рукоделия боюсь, что меня с этими азами, которые все знают с детского сада заклюют подвергнут жёсткой критики, что у нас здесь ярмарка мастеров, а не кружок умелые руки

Я уже всерьёз задумалась, стОит ли затевать этот проект из 5-7 небольших и коротеньких публикаций.......

а я не ходила в детский сад

да, иногда стараешься "как лучше", а огребаешь от "коллег" по ЯМ по полной, лучше б не старалась...

Ну, в данном случае огрести "от коллег" не страшно.

Как раз опасения вызывают новички, которые считать себя супер профессионалами те, кто недавно научился шить и мнит себя большим знатоком.

они, обычно, и критикуют громче всех...

Ирина, стоит! Я полный чайник в шитье, а иногда надо что нибудь сшить. Так вот, самых элементарных вещей в интернете и не сыщешь! Я так себе электронную библиотечку завожу, с простыми уроками и мк по азам.

Ирина, стОит ,потому как , будучи профессионалом своего дела, изложите все грамотно и правильно!

И это получится курс, а не просто серия МК. При чем ценный курс, полагаю, еще и основанный на собственном опыте.

Ирина, стоит! Вам обязательно стоит делать Мастер-Классы. Потому что Вы рассказываете о таких нюансах, которые больше негде узнать. Всегда с большим интересом читаю Ваши публикации.

я тоже в недоумении странновато....

я же не раз написала, что метод хорош, когда много мелких игрушек и что я возможно открываю Америку в сотый раз. но я вот не додумалась сразу, хотя шью со школы. я всегда выкраивала две детали и сшивала. Вам именно позлорадствовать негде? вдруг кто-то тоже не додумался. мимо пройти ничего не мешает

Уважаемая Екатерина, думаю, обижаться тут не на что . Просто, если Вы предлагаете свои "открытия" такого уровня на всеобщее обозрение, то хотя бы не ставьте уровень сложности "средний" или предлагайте их в рубрике "Делай сам", "Делаем с детьми" или "Я делаю так".

Ничего личного

ну вот с уровнем я облажалась, но вы явно написали, что это уровень дет сада. если бы меня этому раньше научили, в том же дет саде...

Не надо винить детсад, меня там тоже не учили шить, но учили читать. Потому как я всё-таки этому научилась, то ещё до школы прочла, что при раскрое 2-х одинаковых деталей целеобразно ткань сложить вдвое

ну ладно, повторю в сотый раз. я показала на этом примере, но написала словами, что сначала нарисавать 100-200-300 контуров одного мишки на ткани, сложенной вдвое. потом прошить все сразу, потом вырезать. неужели непонятно, что я не про две детали писала? объем работы существенно уменьшается и время затраченное. я рада, что вам детсад так в жизни помог.

Вот, я бы не решилась на одном полотне сразу сшивать 300 контуров мишки не разрезая, потому как это не слишком удобно .

Кстати, про детсад. Это была аллегория. И дет.сад не виноват, что появился такой МК

Кстати, да, если на одном полотне строчить 300 контуров, то без дОлжного опыта можно такого понастрочить - и тогда смело можно будет делать мк по классификации перекосов при строчке или мк, как не надо делать нехилый такой мк может получится . Тем более на ерзючем льне все эти опыты по ускорению процесса могут выйти боком.

Так нельзя делать! Зачем Вы вводите людей в заблуждение! Вы же ткань крутите ,вертите,а при этом неизбежно смещение слоев относительно друг друга.

И вот эти все метры ворочать под лапкой. А у кого машинка совсем простенькая?! Там платформа малюсенькая совсем. И вот они замучаются с этим.

Нет, и никому не советую. Потому что то, как Вы делаете или описываете, неправильно ,неграмотно. Извините!

Я знаю как кроить, как правильно стачивать два , предварительно выкроенных, слоя ,чтобы на выходе получить качественную вещь.

Почти 30 лет шила на заказ, и образование у меня - технолог шв. производства. . Поэтому знаю ,что пишу. Это я к тому,чтобы отпали вопросы такие как :пробовала ли, знаю ли и т.д

Если Вы хоть немного, для начала, ознакомитесь с технологией пошива , то Вам станет гораздо легче. Облегают процесс стачивания кроя те же насечки, по которым ориентируются при соединении двух деталей. Уверяю Вас,что ничего не ползет ,не смещается

Поэтому нужно , всего лишь,немного подучиться шитью и крою. Простого наличия машинки ,нажатия на педаль и умения проложить строчку, увы,недостаточно.

ну хорошо, что среди хендмееров ечсть технологи швейного производства со стажем. иначе мир хендмейда вымер бы. извините, но мне это напоминает воспитателей в дет саду, опять же. которые с высоты своего стажу, учат всех как надо растить детей, отметая все человеческое.

Мда....

Т.е Вы считаете ,что в хендмейде люди без образования и как захотела левая нога, так и надо лепить

Я Вас ,наверное ,удивлю, но нас тут много таких, хейндмейкеров))) с образованием и со знанием своего дела

нет, я считаю что образование и стаж ни о чем не говорят. простите, но я закончу уже этот ненужный диалог и пойду по велению левой ноги что-нибудь делать

Да, действительно ,что это я )))) ни образование,ни стаж ,ни навыки, ни опыт, ни знания... Вообще ничего не имеет значения. И прислушиваться к этому не надо. Да ни к чему все эти глупости.

Лучше мучиться десятки лет (судя по фото ,школу вы закончили не вчера) ,а потом вдруг сделать для себя величайшее "открытые"

Поэтому сейчас каждый второй если не хендмейкер,то дизайнер, а то и два в одном.

Собрал бусинки на нитку ,швейную - выложил МК, налепил ,как смог салфетку - выложил МК, прострочил криво-косо(было и такое тут) - хендмейд и ,сразу же, МК. При этом можно гордо заявить : Я так вижу!

И хрен, ведь, прошибешь))))))

И такого очень и очень много

А людям хочется получить качественную вещь

А этого, качества, не добьешься без знаний, навыка, опыта и образовния и ,как бы не было неприятно, без стажа))))

Вы не поверите, но при обучении детей шитью игрушек из ткани я сталкивалась с тем, что кто-то из детей недопонимал, что ткань нужно складывать вдвое. И, пока я уделала внимание другим деталям - мне приносили на просмотр один слой прошитой ткани.

Мизерный процент, но он все-таки был - причем дети среднего школьного возраста. Все зависит от того, как преподают в школе труды (технология сейчас называется, если я правильно помню)

Лидия Павловна! Золотые слова про утюжку!!!

про надсечки указано кстати, и мк не об утюжке

Да, Вы написали, что надо сделать надрезы на участках со сгибами. Но вот я смотрю на фотографию

, и не вижу этих надрезов/насечек на этой собаке. Вижу только два глубоких надреза между ног, но ни на лапах, ни на пузе, ни на хвосте их, похоже, нет.

Т.е вы правда считаете, что ЭТО мк???

нет, это не мк. но я только сегодня узнала, что есть раздел про хитрости и советы. я не знала до этого, и даже в заголовке указала приемы шитья простых игрушек. вам легче?

Простите, а зачем писать в МК о том, как Вы шили собаку, если этот МК не о том, как шить собаку?

Собачки разные нужны, собачки всякие важны! Главное, что б 2( две) части были прошиты!

Для начала можно поучиться на постельном белье для куколок, одеялках-подушках-ковриках... Занавесочки в кукольный домик сшить...

Это ей не интересно - нам сразу шедевр подавай )))!

Можно сразу сваять шедевр, чтобы не отбить охоту. А потом потихонечку объяснять и показывать на хороших вещах, почему шедевр не совсем шедевральный получился.

Ирина, вот соглашусь с тем, что можно сразу и с шедевра начинать, потому как охота она пуще неволи.

Только может не надо рассказывать что получилось не шедеврально? Я своё первое платье сшила учась в 4-м классе, и гордо носила, и никому в голову не пришло сказать про не шедевр, может именно поэтому шью уже более 30 лет. Похвала и поддержка она окрыляет.

о, елки! а я что-то пропустила? про носочки-то? надо посмотреть, что там за разборки были, насколько у нас нынче народ тут на ЯМ суров :))))

а то я тут со своим самоваром на тему вязаных кукольных колготок заморочилась... не огребу ли, часом?

лично меня раздражает, что когда я ищу мк на конкретую тему, то вперемешку с мк выходят анонсы коммерческих мк, проходящих в городе N в ту-то пятницу. вот это мне не нравится. а вот мк по простым вещам, но полезным, меня вполне устраивают. я что-то не заметила, что на ЯМ сплошь профи...

Пойду насочиняю, как ручку к сумке вдвое свернуть и прошить, ведь, наверняка, кто-то об этом не знает! Хотя, ещё можно о том, как прогладить льняные кружева с помощью утюга.

вдохновения вам тогда!

А что? Почему бы и нет? На ЯМ есть много МК по переводу картинки-трансфера на фетр с помощью утюга. И ничего, все пишут восторженные комменты и умиляются...

Льняные кружева с помощью утюга - я бы почитала, может, есть какие хитрости -)) Как раз прошлым летом пришлось заморочиться, захотелось придать некий сельский вид платью из ткани, которая для глажки не годится, пришила по низу несколько слоев кружева, постирала, ну и развлекалочка была с бубнами пару часов в вечер до отъезда при сушке

По поводу льняных кружев - недавно совершенно случайно открыла способ обработки перед применением.

Как все знают, лен дает усадку при стирке. Но стирать несколько метров действительно неудобно - они путаются, а потом нужно гладить утюжить эти метры кружева.

Я обычно собираю все белое и нежное, что нужно постирать, кладу в специальный тканевый мешочек и в стиралку на средний режим (40-60 град). Льняные кружева я машинально положила в мешок в рулоне. После стирки кружева остались в рулоне пракически не деформированы, с легкой усадкой. Только свободный край (50 см примерно) деформировался сильнее.

Вот, - пользуйтесь! - не закон Ньютона, канешна, но вдруг кому пригодится эта маленькая хитрость

я искренне не понимаю, почему этот пост так сильно задел кого-то. как будто я провокационное что-то написала

Все, кто не убивает нас, делают нас сильнее

К поточному методу это не имеет отношения)))) Сейчас кааак почитают это,как разрисуют метров 5 сразу и под машинку... да еще и с загогулистыми линиями... И весь этот ком надо будет крутить ,вертеть под лапкой.... Во-первых ,неудобно, во-вторых ,надо сколоть тогда детали, а это затраченное время,которое они пытаются выиграть)) потом еще вырезать. Каак поползет нижний слой, и что в итоге..?? Мне их жалко.

Поточный метод - когда много раскроенных деталей сшивают сразу , без обрезания нити ,т.е. получается такая вереница сщитых деталей,разделенных закрепками на концах строчки.

Удобнее сначала раскроить энное количество ,потом сшивать все это поточным методом)))))

ну вот Вы когда две сложенные детали сшиваете у вас одна относительно другой не съезжает никогда? у меня съезжает и получается неаккуратно. а вот так шить ткань уже не ездит. я была в восторге от того, как аккуратно получились маленькие игрушки с большим количеством сгибов. и ком не настолько боьшой. сначала я сшивала поточным методом, как вы и писали. и мучилась.

сначала я сшивала поточным методом, как вы и писали. и мучилась.

А потому что поточный метод лучше всего работает, когда есть срезы (например, квадратики стачиваются в пэчворке) а когда деталь, как эта собака с закольцованной строчкой, то ничего хорошего не получится.

Нужно обязательно отрезать нитку.

Поточный метод строчки, тоже надо с умом применять, знаете ли.

good bear , Я минимизирую это подтягиванием нижнего слоя . Потому что знаю,что при стачивании двух деталей на машине без верхнего транспортера или шагающей лапки, нижний слой припосаживается относительно верхнего.

Потратьте немного времени на то,чтобы изучить как ведет себя ткань ткани при стачивании. Возьмите два кусочка ткани ,длиной 20-30 см, и прострочите по прямой. Один образец просто стачайте,не трогая нижний слой, второй -подтягивайте немного. Насколько?! Это и надо прочувствовать) Увидев разницу, поймете что к чему)

Тогда и не будете бояться и мучиться сначала вырезать,потом сшивать

ткань будет съезжать, но внутри контура этот съезд будет минимальным. я как раз таки почуствовала, поэтому и попробовала так

При таком методе низ тоже елозит относительно верха, просто Вы этого не замечаете за счет того, что нижняя ткань большая, и все елозенье и припосаживание происходит в пределах ткани.

Инга, всё совершенно правильно!! К поточному методу это не имеет отношения))))

Всё уже давно придумано на производстве) А тот способ, о котором идёт речь - не совсем удобный и не совсем правильный доморощенный поточный метод.

Правильно, и булавками закалывать, и вырезать потом, и куча всего ещё, что это обманчивое ускорение. При шитье 1-2 вещей ещё как-то скорость, а при шитье 300 изделий - головная боль.

Поверьте, чтобы прострочить за раз такое количество нужен опыт, приличный навык шитья и знания особенностей тканей.

Иначе, караул, что у вас может получиться..

спасибо Вам! я честно не знала про хитросчти и советы

По-моему, тут все очень тактичные и снисходительные

Помню, лет 8 назад, когда наваляв кучу сумок из кардочёса путём простой раскладки слоёв, обнаружила, что кардочёс можно, как и гребенную рвать и укладывать кусочками, для меня это тоже было шоком. Но у меня и мысли не возникло, бежать и устраивать МК по рванию кардочёса.

А те мастера, которые шьют по несколько сотен изделий за раз, наверняка знают, как это делается.

Да и рубрика "Мастер-класс" происходит от слова МАСТЕР ( человек, который дока в своём деле)

Браво!!!!! Итальянские ткани, лучше и не сказать.

На толстых тканях, ИМХО, вылезет проблема с тяжелым громоздким полотном, которое придется крутить под лапкой.

Точно! А на нынешних пластиковых машинках, у которых основное преимущество - лёгкая, так с этим толстенным полотном замучаешься. И тогда подумаешь о самом простом способе - сначала вырезать, потом обтачать)

ИМХО, опять-таки, но долевая может поехать на втором (нижнем) слое и при нормальной раскладке верхнего слоя. Низ-то при таком методе вообще не контролируется, и как его перекосит - АХЕЗ.

Марина, о качестве ничего не было сказано. Только о количестве и экономии времени.

Вы, наверное, что-то не так поняли. О проф. язвенности это не здесь.

Мы, в основном, о проф. обоснованности, проф.правильности, и проф. технологичности.

Тут люди пытаются предостерчь и объяснить другим КАК правильно делать. И не пожалели своего времени. Хотя это личное время каждого)))

Но Вам то до них, до других, нет никакого дела. Да пусть люди мучаются, пофиг. Вы же их незнаете.

Зато здесь и сейчас Вы добрая и терпимая Тут же все увидят это))))

Инга, ну как же без добреньких, которые защищают бедненьких

В своё оправдание так сказать наш ответ Чемберлену - на тему злобных профессионалов

Не ну да, когда жалеешь одного , наплевав на сотню, то добрый . Сразу всех пристыдил.

А когда пытаешься предостеречь сотню, на примере одного , то злой и язва .

Такая, понимаешь ли, мнимая доброта

Уважаемый автор! К сожалению, очень многие, те, кто не особенно знает тонкости шитья любой мк воспринимают как истину и как призыв к действию. И, к огромному сожалению, не читают комментарии (а видят только фото), не очень хорошо знают как правильно, а как не очень) или же относятся к таким критическим комментариям с точностью до наоборот, то есть это сигнал к действию "бери и делай"

Поэтому, предупреждай - не предупреждай, всё равно всё останется так, как есть.

Пока каждый не набьёт шишки своего опыта.

и какой итог? поэтому нужно обязательно написать мне в комментариях, что собака ужасна, чтоб уж наверняка у новичков все доверие ко мне отбыть. смысл в этом? или я чего то не понимаю

Смысл в том, чтобы предостеречь новичков от неправильных действий.

Вам же уже сказали, что 300 штук шить таким способом неудобно и некачественно.

И много других нюансов, разъяснения которых действительно потянут на полноценный мк.

То, о чём вы написали, есть практически в 99% полноценных мк по шитью всё-чего угодно Тильда - вы показали один из этапов шитья.

Кстати, те маленькие ушки, которые кроятся вами до, а потом только стачиваются, совершенно удобно делаются по вашему же способу - только при этом складываются вместе не две одинаковые ткани, а две разные. И шитьё становится более удобным.

Вот в этом смыл всех комментариев.

****

Разговор идёт не об ужасной собаке, а об особенностях технологического процесса.

у ушек простая форма. а когда я шью сложную форму, у меня получается неаакуратно. но если я сшиваю, а потом вырезаю, получается очень качественно. уж поверьте.

Как представленао тут , в единичном экземпляре, то да, так можно.

Но если таких 300 и все на одном полотне,то так нельзя.

Ну тут видимо не стали заморачиваться, что было в процессе, то и сфотографировали. Я тоже этот момент отметила, где же, думаю, много маленьких.

Тут про то,что , оказывается, симметричные детали можно выкраивать не по одной, а на сложенной ткани .

Ну т.е как это делается всегда, если нет оговорок по крою и ткани.